Á að binda bólusetningar í lög? Nokkur siðferðileg álitaefni

Ritgerð þessi fjallar um þau siðferðilegu álitamál sem upp koma í umræðum um lögbindingu yfirvalda á bólusetningum. Þar sem aukist hefur að foreldrar kjósi að bólusetja ekki börnin sín, vegna ótta við aukaverkanir sem þeir telja þær valda, hefur hjarðónæmi samfélaga víðsvegar veikst og tíðni smitsjúkdóma sem áður var haldið í skefjum aukist. Viðbrögð stjórnvalda um að lögbinda bólusetningar er mikið deilumál. Takast þar á andstæð sjónarmið foreldra og yfirvalda. Gagnrýnendur bólusetninga telja slíka lögbindingu brjóta á einstaklingsfrelsi og að það eigi að vera réttur foreldra að hafa um það val hvort barn þeirra er bólusett eða ekki. Á hinn bóginn er löggjafinn og stuðningsmenn almennra bólusetninga sem telja bólusetningar nauðsynlegar til að forðast farsóttir. Segja þeir gagnrýnendur bólusetninga stofna samfélaginu öllu í hættu með ábyrgðarleysi sínu og villandi boðskap um áhættu tengdum bólusetningum. Í ritgerðinni verður þessi togstreita skoðuð og lagt mat á hin sígildu heimspekilegu álitamál milli einstaklingsfrelsis og samfélagsábyrgðar.

Author dc:creator

• Kristín Kristinsdóttir 1988-

Contributors dc:contributor

• Háskólinn á Bifröst

• Bólusetningar
• Siðferði
• Smitsjúkdómar
• Foreldrar
• Aukaverkanir lyfja

Language dc:language.iso

is

Handle dc:identifier.uri

http://hdl.handle.net/1946/23140

OAI identifier oai:identifier

oai:skemman.is:1946/23140