{"id":{"repo_id":"bifrost","oai_identifier":"oai:skemman.is:1946/17488"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/bifrost/oai:skemman.is:1946/17488","repository":{"repo_id":"bifrost","name":"Bifröst University","base_url":"https://skemman.is/oai/request"},"display":{"title":"Lýðræðisumbætur á Íslandi : veikleikar íslensks lýðræðis í aðdraganda bankahrunsins, þróun þess og samanburður við hugmyndir Iris Marion Young um rökræðulýðræði","abstract":"Hér er fjallað um þá lýðræðislegu innviði íslensks samfélags sem reyndust veikburða í aðdraganda hruns. Helst er stuðst við áttunda bindi rannsóknarskýrslu Alþingis sem vinnuhópur um siðferði og starfshætti vann að. Þar nefni ég eftirlitsstofnanir, stöðu stjórnmálanna og fjölmiðlana; en þessir lýðræðislegu innviðir brugðust með ýmsum hætti. Þessi vandamál eru sett í samhengi við kenningar Iris Marion Young. Gagnrýni hennar á fulltrúalýðræðið varpar ljósi á eðli þeirra vandamála sem hér hafa ríkt. Að lokum er svo fjallað um aukna áherslu á þátttöku almennings í pólitískum athöfnum, sem birtist okkur eftir hrunið. Þessi aukna áhersla hefur birst meðal annars með þjóðfundunum tveim og ákvæðum um aukið beint lýðræði í frumvarpi til breytingar á stjórnarskránni. Einnig synjaði forsetinn lögum staðfestingu og vísaði þeim til þjóðarinnar. Mat er lagt á hvort þessar breyttu áherslur hafi unnið gegn þeim vanda sem finna mátti í íslensku samfélagi fyrir bankahrunið. Hugmyndum Young um rökræðulýðræði er ætlað að leysa ýmiss þau vandamál sem tilheyra formgerð fulltrúalýðræðis, eins og það birtist okkur í dag. Það er niðurstaða þessarar ritgerðar að sú breyting sem við höfum séð eftir bankahrunið er ekki í þá átt sem Young boðar. Áhersla hennar felst í eflingu rökræðu við ákvarðanatöku og að pólitísk umræða sé gerð víðfeðmari. Það er mat höfundar að enn skorti viðleitni í íslensku samfélagi að efla forsendur upplýstra skoðanamyndana, og að þessi aukna áhersla á beint lýðræði sé ekki merki um lýðræðislegar umbætur í íslensku samfélagi.","abstract_html":"Hér er fjallað um þá lýðræðislegu innviði íslensks samfélags sem reyndust veikburða í aðdraganda hruns. Helst er stuðst við áttunda bindi rannsóknarskýrslu Alþingis sem vinnuhópur um siðferði og starfshætti vann að. Þar nefni ég eftirlitsstofnanir, stöðu stjórnmálanna og fjölmiðlana; en þessir lýðræðislegu innviðir brugðust með ýmsum hætti. Þessi vandamál eru sett í samhengi við kenningar Iris Marion Young. Gagnrýni hennar á fulltrúalýðræðið varpar ljósi á eðli þeirra vandamála sem hér hafa ríkt. Að lokum er svo fjallað um aukna áherslu á þátttöku almennings í pólitískum athöfnum, sem birtist okkur eftir hrunið. Þessi aukna áhersla hefur birst meðal annars með þjóðfundunum tveim og ákvæðum um aukið beint lýðræði í frumvarpi til breytingar á stjórnarskránni. Einnig synjaði forsetinn lögum staðfestingu og vísaði þeim til þjóðarinnar. Mat er lagt á hvort þessar breyttu áherslur hafi unnið gegn þeim vanda sem finna mátti í íslensku samfélagi fyrir bankahrunið. Hugmyndum Young um rökræðulýðræði er ætlað að leysa ýmiss þau vandamál sem tilheyra formgerð fulltrúalýðræðis, eins og það birtist okkur í dag. Það er niðurstaða þessarar ritgerðar að sú breyting sem við höfum séð eftir bankahrunið er ekki í þá átt sem Young boðar. Áhersla hennar felst í eflingu rökræðu við ákvarðanatöku og að pólitísk umræða sé gerð víðfeðmari. Það er mat höfundar að enn skorti viðleitni í íslensku samfélagi að efla forsendur upplýstra skoðanamyndana, og að þessi aukna áhersla á beint lýðræði sé ekki merki um lýðræðislegar umbætur í íslensku samfélagi.","abstract_has_math":false,"creators":["Jónína Björgvinsdóttir 1983-"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Háskólinn á Bifröst"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2014,"date_issued":"2014-03-25","date_published":"2014-03-25","updated_at":"2026-07-27T18:56:37Z","subjects":["Félagsvísindi","Lýðræði","Rökræðulýðræði","Ísland"],"languages":["is"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/1946/17488","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Háskólinn á Bifröst"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Jónína Björgvinsdóttir 1983-"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2014-03-25T16:13:43Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2014-03-25T16:13:43Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2014-03-25"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Félagsvísindi","Lýðræði","Rökræðulýðræði","Ísland"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["is"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/1946/17488"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Hér er fjallað um þá lýðræðislegu innviði íslensks samfélags sem reyndust veikburða í aðdraganda hruns. Helst er stuðst við áttunda bindi rannsóknarskýrslu Alþingis sem vinnuhópur um siðferði og starfshætti vann að. Þar nefni ég eftirlitsstofnanir, stöðu stjórnmálanna og fjölmiðlana; en þessir lýðræðislegu innviðir brugðust með ýmsum hætti. Þessi vandamál eru sett í samhengi við kenningar Iris Marion Young. Gagnrýni hennar á fulltrúalýðræðið varpar ljósi á eðli þeirra vandamála sem hér hafa ríkt. Að lokum er svo fjallað um aukna áherslu á þátttöku almennings í pólitískum athöfnum, sem birtist okkur eftir hrunið. Þessi aukna áhersla hefur birst meðal annars með þjóðfundunum tveim og ákvæðum um aukið beint lýðræði í frumvarpi til breytingar á stjórnarskránni. Einnig synjaði forsetinn lögum staðfestingu og vísaði þeim til þjóðarinnar. Mat er lagt á hvort þessar breyttu áherslur hafi unnið gegn þeim vanda sem finna mátti í íslensku samfélagi fyrir bankahrunið. Hugmyndum Young um rökræðulýðræði er ætlað að leysa ýmiss þau vandamál sem tilheyra formgerð fulltrúalýðræðis, eins og það birtist okkur í dag. Það er niðurstaða þessarar ritgerðar að sú breyting sem við höfum séð eftir bankahrunið er ekki í þá átt sem Young boðar. Áhersla hennar felst í eflingu rökræðu við ákvarðanatöku og að pólitísk umræða sé gerð víðfeðmari. Það er mat höfundar að enn skorti viðleitni í íslensku samfélagi að efla forsendur upplýstra skoðanamyndana, og að þessi aukna áhersla á beint lýðræði sé ekki merki um lýðræðislegar umbætur í íslensku samfélagi."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Lýðræðisumbætur á Íslandi : veikleikar íslensks lýðræðis í aðdraganda bankahrunsins, þróun þess og samanburður við hugmyndir Iris Marion Young um rökræðulýðræði"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Háskólinn á Bifröst"],"dc:creator":["Jónína Björgvinsdóttir 1983-"],"dc:date.accessioned":["2014-03-25T16:13:43Z"],"dc:date.available":["2014-03-25T16:13:43Z"],"dc:date.issued":["2014-03-25"],"dc:description.abstract":["Hér er fjallað um þá lýðræðislegu innviði íslensks samfélags sem reyndust veikburða í aðdraganda hruns. Helst er stuðst við áttunda bindi rannsóknarskýrslu Alþingis sem vinnuhópur um siðferði og starfshætti vann að. Þar nefni ég eftirlitsstofnanir, stöðu stjórnmálanna og fjölmiðlana; en þessir lýðræðislegu innviðir brugðust með ýmsum hætti. Þessi vandamál eru sett í samhengi við kenningar Iris Marion Young. Gagnrýni hennar á fulltrúalýðræðið varpar ljósi á eðli þeirra vandamála sem hér hafa ríkt. Að lokum er svo fjallað um aukna áherslu á þátttöku almennings í pólitískum athöfnum, sem birtist okkur eftir hrunið. Þessi aukna áhersla hefur birst meðal annars með þjóðfundunum tveim og ákvæðum um aukið beint lýðræði í frumvarpi til breytingar á stjórnarskránni. Einnig synjaði forsetinn lögum staðfestingu og vísaði þeim til þjóðarinnar. Mat er lagt á hvort þessar breyttu áherslur hafi unnið gegn þeim vanda sem finna mátti í íslensku samfélagi fyrir bankahrunið. Hugmyndum Young um rökræðulýðræði er ætlað að leysa ýmiss þau vandamál sem tilheyra formgerð fulltrúalýðræðis, eins og það birtist okkur í dag. Það er niðurstaða þessarar ritgerðar að sú breyting sem við höfum séð eftir bankahrunið er ekki í þá átt sem Young boðar. Áhersla hennar felst í eflingu rökræðu við ákvarðanatöku og að pólitísk umræða sé gerð víðfeðmari. Það er mat höfundar að enn skorti viðleitni í íslensku samfélagi að efla forsendur upplýstra skoðanamyndana, og að þessi aukna áhersla á beint lýðræði sé ekki merki um lýðræðislegar umbætur í íslensku samfélagi."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/1946/17488"],"dc:language.iso":["is"],"dc:subject":["Félagsvísindi","Lýðræði","Rökræðulýðræði","Ísland"],"dc:title":["Lýðræðisumbætur á Íslandi : veikleikar íslensks lýðræðis í aðdraganda bankahrunsins, þróun þess og samanburður við hugmyndir Iris Marion Young um rökræðulýðræði"],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-27T18:56:37Z"}