{"id":{"repo_id":"bifrost","oai_identifier":"oai:skemman.is:1946/13477"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/bifrost/oai:skemman.is:1946/13477","repository":{"repo_id":"bifrost","name":"Bifröst University","base_url":"https://skemman.is/oai/request"},"display":{"title":"Hvaða ástæður lágu að baki þess að samkomulag Írana, Brasilíumanna og Tyrkja um kjarnorkuáætlun Írana tók ekki gildi?","abstract":"Í þessari lokaritgerð er skoðað hvaða mögulegu skýringar geta legið að baki þeirri ákvörðun Vínarhópsins að samþykkja ekki samkomulag sem náðist hafði milli Brasilíumanna, Tyrkja og Írana í kjarnorkudeilunni við Írana út frá kenningum raunhyggjunnar og frjálslyndrar stofnanahyggju. Til þess að svara spurningunni er fjallað um kenningarnar tvær, sögu kjarnorkuáætlunar Írana, tilraunum alþjóðasamfélagsins og hvaða áhrif kjarnorkuvopn í höndum íranskra stjórnvalda gætu haft. Einnig var samkomulag þriggja fyrrnefndra landa skoðaður ásamt viðbrögðum málsaðila. Helstu niðurstöður eru þær að samningnum var hafnað því hvergi kom fram í samkomulagi Brasilíumanna, Tyrkja og Írana að Íranir myndu láta af auðgun úrans, þvert á ályktanir Öryggisráðs Sameinðu þjóðanna. Einnig hafði tekist að sannfæra bæði kínversk og rússnesk yfirvöld að samþykkja refsiaðgerðir sem þau höfðu verið mótfallin en það tókst á sama tíma og samningaviðræðurnar stóðu yfir í Íran. Vakti það mikla athygli vegna þess stuðnings sem bæði Brasilíumenn og Tyrkir töldu sig njóta.","abstract_html":"Í þessari lokaritgerð er skoðað hvaða mögulegu skýringar geta legið að baki þeirri ákvörðun Vínarhópsins að samþykkja ekki samkomulag sem náðist hafði milli Brasilíumanna, Tyrkja og Írana í kjarnorkudeilunni við Írana út frá kenningum raunhyggjunnar og frjálslyndrar stofnanahyggju. Til þess að svara spurningunni er fjallað um kenningarnar tvær, sögu kjarnorkuáætlunar Írana, tilraunum alþjóðasamfélagsins og hvaða áhrif kjarnorkuvopn í höndum íranskra stjórnvalda gætu haft. Einnig var samkomulag þriggja fyrrnefndra landa skoðaður ásamt viðbrögðum málsaðila. Helstu niðurstöður eru þær að samningnum var hafnað því hvergi kom fram í samkomulagi Brasilíumanna, Tyrkja og Írana að Íranir myndu láta af auðgun úrans, þvert á ályktanir Öryggisráðs Sameinðu þjóðanna. Einnig hafði tekist að sannfæra bæði kínversk og rússnesk yfirvöld að samþykkja refsiaðgerðir sem þau höfðu verið mótfallin en það tókst á sama tíma og samningaviðræðurnar stóðu yfir í Íran. Vakti það mikla athygli vegna þess stuðnings sem bæði Brasilíumenn og Tyrkir töldu sig njóta.","abstract_has_math":false,"creators":["Sigurður Örn Eyjólfsson 1987-"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Háskólinn á Bifröst"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2012,"date_issued":"2012-11-27","date_published":"2012-11-27","updated_at":"2026-07-27T18:52:22Z","subjects":["Félagsvísindi","Alþjóðastjórnmál","Kjarnavopn","Íran"],"languages":["is"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/1946/13477","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Háskólinn á Bifröst"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Sigurður Örn Eyjólfsson 1987-"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2012-11-27T10:45:01Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2012-11-27T10:45:01Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2012-11-27"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Félagsvísindi","Alþjóðastjórnmál","Kjarnavopn","Íran"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["is"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/1946/13477"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Í þessari lokaritgerð er skoðað hvaða mögulegu skýringar geta legið að baki þeirri ákvörðun Vínarhópsins að samþykkja ekki samkomulag sem náðist hafði milli Brasilíumanna, Tyrkja og Írana í kjarnorkudeilunni við Írana út frá kenningum raunhyggjunnar og frjálslyndrar stofnanahyggju. Til þess að svara spurningunni er fjallað um kenningarnar tvær, sögu kjarnorkuáætlunar Írana, tilraunum alþjóðasamfélagsins og hvaða áhrif kjarnorkuvopn í höndum íranskra stjórnvalda gætu haft. Einnig var samkomulag þriggja fyrrnefndra landa skoðaður ásamt viðbrögðum málsaðila. Helstu niðurstöður eru þær að samningnum var hafnað því hvergi kom fram í samkomulagi Brasilíumanna, Tyrkja og Írana að Íranir myndu láta af auðgun úrans, þvert á ályktanir Öryggisráðs Sameinðu þjóðanna. Einnig hafði tekist að sannfæra bæði kínversk og rússnesk yfirvöld að samþykkja refsiaðgerðir sem þau höfðu verið mótfallin en það tókst á sama tíma og samningaviðræðurnar stóðu yfir í Íran. Vakti það mikla athygli vegna þess stuðnings sem bæði Brasilíumenn og Tyrkir töldu sig njóta."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Hvaða ástæður lágu að baki þess að samkomulag Írana, Brasilíumanna og Tyrkja um kjarnorkuáætlun Írana tók ekki gildi?"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Háskólinn á Bifröst"],"dc:creator":["Sigurður Örn Eyjólfsson 1987-"],"dc:date.accessioned":["2012-11-27T10:45:01Z"],"dc:date.available":["2012-11-27T10:45:01Z"],"dc:date.issued":["2012-11-27"],"dc:description.abstract":["Í þessari lokaritgerð er skoðað hvaða mögulegu skýringar geta legið að baki þeirri ákvörðun Vínarhópsins að samþykkja ekki samkomulag sem náðist hafði milli Brasilíumanna, Tyrkja og Írana í kjarnorkudeilunni við Írana út frá kenningum raunhyggjunnar og frjálslyndrar stofnanahyggju. Til þess að svara spurningunni er fjallað um kenningarnar tvær, sögu kjarnorkuáætlunar Írana, tilraunum alþjóðasamfélagsins og hvaða áhrif kjarnorkuvopn í höndum íranskra stjórnvalda gætu haft. Einnig var samkomulag þriggja fyrrnefndra landa skoðaður ásamt viðbrögðum málsaðila. Helstu niðurstöður eru þær að samningnum var hafnað því hvergi kom fram í samkomulagi Brasilíumanna, Tyrkja og Írana að Íranir myndu láta af auðgun úrans, þvert á ályktanir Öryggisráðs Sameinðu þjóðanna. Einnig hafði tekist að sannfæra bæði kínversk og rússnesk yfirvöld að samþykkja refsiaðgerðir sem þau höfðu verið mótfallin en það tókst á sama tíma og samningaviðræðurnar stóðu yfir í Íran. Vakti það mikla athygli vegna þess stuðnings sem bæði Brasilíumenn og Tyrkir töldu sig njóta."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/1946/13477"],"dc:language.iso":["is"],"dc:subject":["Félagsvísindi","Alþjóðastjórnmál","Kjarnavopn","Íran"],"dc:title":["Hvaða ástæður lágu að baki þess að samkomulag Írana, Brasilíumanna og Tyrkja um kjarnorkuáætlun Írana tók ekki gildi?"],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-27T18:52:22Z"}