{"id":{"repo_id":"bifrost","oai_identifier":"oai:skemman.is:1946/10969"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/bifrost/oai:skemman.is:1946/10969","repository":{"repo_id":"bifrost","name":"Bifröst University","base_url":"https://skemman.is/oai/request"},"display":{"title":"Á Þórshöfn rétt á byggðakvóta? : umfjöllun um byggðakvótaákvæði 10. gr. laga nr. 116/2006 um stjórn fiskveiða. Hver er réttur Þórshafnar í Langanesbyggð til að fá úthlutaðan byggðakvóta?","abstract":"Þessi ritgerð er á sviði stjórnsýsluréttar og er lögmætisreglan sú réttarheimild sem að endingu skiptir meginmáli við að svara rannsóknarspurningunni. Byggðakvótaákvæði 10. gr. laga um stjórn fiskveiða nr. 116/2006 er rauði þráðurinn í þessari ritgerð, reglugerðir og álit umboðsmanns Alþingis þar að lútandi og samdráttur í skelvinnslu á Þórshöfn, nánar tiltekið kúffiskvinnslu. Það hefur enginn hæstaréttardómur fallið um byggðakvótamálefni en álit umboðsmanns Alþingis eru fjölmörg. Skorti á hæstaréttardómum er mætt með ítarlegri umfjöllunum um veiðileyfadóminn og Vatneyrardóminn til nánari útskýringa á lögum um stjórn fiskveiða nr. 38/1990 og 116/2006. Farið var í tilurð kvótakerfisins í ritgerðinni og útskýrðir helstu þættir þess með sérstaka áherslu á byggðakvótann og áhrif Veiðileyfadómsins og Vatneyrardómsins á þróun kvótakerfisins. Auk þess var farið yfir svokallað Fagramúlamál en það er þekktast fyrir að hafa verið kært til Mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna. Byggðakvótaúthlutun Stykkishólms á grundvelli samdráttar í skelvinnslu var skoðuð og borin saman við aðstæður á Þórshöfn og eftir að ábendingarbréf umboðsmanns Alþingis til sjávarútvegs- og landbúnaðarráðherra var greint má segja að niðurstaðan er líklega sú að Þórshöfn á rétt á byggðakvótaúthlutun á grundvelli samdráttar í skelvinnslu eða kúfskel í þess tilfelli.","abstract_html":"Þessi ritgerð er á sviði stjórnsýsluréttar og er lögmætisreglan sú réttarheimild sem að endingu skiptir meginmáli við að svara rannsóknarspurningunni. Byggðakvótaákvæði 10. gr. laga um stjórn fiskveiða nr. 116/2006 er rauði þráðurinn í þessari ritgerð, reglugerðir og álit umboðsmanns Alþingis þar að lútandi og samdráttur í skelvinnslu á Þórshöfn, nánar tiltekið kúffiskvinnslu. Það hefur enginn hæstaréttardómur fallið um byggðakvótamálefni en álit umboðsmanns Alþingis eru fjölmörg. Skorti á hæstaréttardómum er mætt með ítarlegri umfjöllunum um veiðileyfadóminn og Vatneyrardóminn til nánari útskýringa á lögum um stjórn fiskveiða nr. 38/1990 og 116/2006. Farið var í tilurð kvótakerfisins í ritgerðinni og útskýrðir helstu þættir þess með sérstaka áherslu á byggðakvótann og áhrif Veiðileyfadómsins og Vatneyrardómsins á þróun kvótakerfisins. Auk þess var farið yfir svokallað Fagramúlamál en það er þekktast fyrir að hafa verið kært til Mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna. Byggðakvótaúthlutun Stykkishólms á grundvelli samdráttar í skelvinnslu var skoðuð og borin saman við aðstæður á Þórshöfn og eftir að ábendingarbréf umboðsmanns Alþingis til sjávarútvegs- og landbúnaðarráðherra var greint má segja að niðurstaðan er líklega sú að Þórshöfn á rétt á byggðakvótaúthlutun á grundvelli samdráttar í skelvinnslu eða kúfskel í þess tilfelli.","abstract_has_math":false,"creators":["Finnbogi Vikar 1978-"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Háskólinn á Bifröst"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2012,"date_issued":"2012-03-22","date_published":"2012-03-22","updated_at":"2026-07-27T18:57:41Z","subjects":["Lögfræði","Viðskiptalögfræði","Kvótakerfi (sjávarútvegur)","Fiskveiðistjórnun","Byggðakvóti","Stjórnsýsluréttur"],"languages":["is"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/1946/10969","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Háskólinn á Bifröst"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Finnbogi Vikar 1978-"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2012-03-22T15:46:06Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2012-03-22T15:46:06Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2012-03-22"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Lögfræði","Viðskiptalögfræði","Kvótakerfi (sjávarútvegur)","Fiskveiðistjórnun","Byggðakvóti","Stjórnsýsluréttur"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["is"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/1946/10969"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Þessi ritgerð er á sviði stjórnsýsluréttar og er lögmætisreglan sú réttarheimild sem að endingu skiptir meginmáli við að svara rannsóknarspurningunni. Byggðakvótaákvæði 10. gr. laga um stjórn fiskveiða nr. 116/2006 er rauði þráðurinn í þessari ritgerð, reglugerðir og álit umboðsmanns Alþingis þar að lútandi og samdráttur í skelvinnslu á Þórshöfn, nánar tiltekið kúffiskvinnslu. Það hefur enginn hæstaréttardómur fallið um byggðakvótamálefni en álit umboðsmanns Alþingis eru fjölmörg. Skorti á hæstaréttardómum er mætt með ítarlegri umfjöllunum um veiðileyfadóminn og Vatneyrardóminn til nánari útskýringa á lögum um stjórn fiskveiða nr. 38/1990 og 116/2006. Farið var í tilurð kvótakerfisins í ritgerðinni og útskýrðir helstu þættir þess með sérstaka áherslu á byggðakvótann og áhrif Veiðileyfadómsins og Vatneyrardómsins á þróun kvótakerfisins. Auk þess var farið yfir svokallað Fagramúlamál en það er þekktast fyrir að hafa verið kært til Mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna. Byggðakvótaúthlutun Stykkishólms á grundvelli samdráttar í skelvinnslu var skoðuð og borin saman við aðstæður á Þórshöfn og eftir að ábendingarbréf umboðsmanns Alþingis til sjávarútvegs- og landbúnaðarráðherra var greint má segja að niðurstaðan er líklega sú að Þórshöfn á rétt á byggðakvótaúthlutun á grundvelli samdráttar í skelvinnslu eða kúfskel í þess tilfelli."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Á Þórshöfn rétt á byggðakvóta? : umfjöllun um byggðakvótaákvæði 10. gr. laga nr. 116/2006 um stjórn fiskveiða. Hver er réttur Þórshafnar í Langanesbyggð til að fá úthlutaðan byggðakvóta?","Does the town of Þórshöfn have the right of regional fishing quotas? : Review of act provisions nr. 10. of regional fishing quotas according to law of fishing management nr. 116/2006."]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Háskólinn á Bifröst"],"dc:creator":["Finnbogi Vikar 1978-"],"dc:date.accessioned":["2012-03-22T15:46:06Z"],"dc:date.available":["2012-03-22T15:46:06Z"],"dc:date.issued":["2012-03-22"],"dc:description.abstract":["Þessi ritgerð er á sviði stjórnsýsluréttar og er lögmætisreglan sú réttarheimild sem að endingu skiptir meginmáli við að svara rannsóknarspurningunni. Byggðakvótaákvæði 10. gr. laga um stjórn fiskveiða nr. 116/2006 er rauði þráðurinn í þessari ritgerð, reglugerðir og álit umboðsmanns Alþingis þar að lútandi og samdráttur í skelvinnslu á Þórshöfn, nánar tiltekið kúffiskvinnslu. Það hefur enginn hæstaréttardómur fallið um byggðakvótamálefni en álit umboðsmanns Alþingis eru fjölmörg. Skorti á hæstaréttardómum er mætt með ítarlegri umfjöllunum um veiðileyfadóminn og Vatneyrardóminn til nánari útskýringa á lögum um stjórn fiskveiða nr. 38/1990 og 116/2006. Farið var í tilurð kvótakerfisins í ritgerðinni og útskýrðir helstu þættir þess með sérstaka áherslu á byggðakvótann og áhrif Veiðileyfadómsins og Vatneyrardómsins á þróun kvótakerfisins. Auk þess var farið yfir svokallað Fagramúlamál en það er þekktast fyrir að hafa verið kært til Mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna. Byggðakvótaúthlutun Stykkishólms á grundvelli samdráttar í skelvinnslu var skoðuð og borin saman við aðstæður á Þórshöfn og eftir að ábendingarbréf umboðsmanns Alþingis til sjávarútvegs- og landbúnaðarráðherra var greint má segja að niðurstaðan er líklega sú að Þórshöfn á rétt á byggðakvótaúthlutun á grundvelli samdráttar í skelvinnslu eða kúfskel í þess tilfelli."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/1946/10969"],"dc:language.iso":["is"],"dc:subject":["Lögfræði","Viðskiptalögfræði","Kvótakerfi (sjávarútvegur)","Fiskveiðistjórnun","Byggðakvóti","Stjórnsýsluréttur"],"dc:title":["Á Þórshöfn rétt á byggðakvóta? : umfjöllun um byggðakvótaákvæði 10. gr. laga nr. 116/2006 um stjórn fiskveiða. Hver er réttur Þórshafnar í Langanesbyggð til að fá úthlutaðan byggðakvóta?","Does the town of Þórshöfn have the right of regional fishing quotas? : Review of act provisions nr. 10. of regional fishing quotas according to law of fishing management nr. 116/2006."],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-27T18:57:41Z"}