{"id":{"repo_id":"bifrost","oai_identifier":"oai:skemman.is:1946/10331"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/bifrost/oai:skemman.is:1946/10331","repository":{"repo_id":"bifrost","name":"Bifröst University","base_url":"https://skemman.is/oai/request"},"display":{"title":"Geðrænt sakhæfi : þróun hugtaksins geðrænt sakhæfi sbr. 15. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 í íslenskri dómaframkvæmd","abstract":"Markmið þessarar ritgerðar er að kanna þróun hugtaksins geðrænt sakhæfi, en ákvæðið er að finna í 15. gr. almennu hegningarlaganna nr. 19/1940. Hugtakið hefur verið í umræðunni meðal lögfræðinga og lögmanna eftir dóm Hæstaréttar í máli nr. 41/2004 og margir þeirra hafa haldið því fram að dómstólar hafi verið að rýmka skilgreiningu hugtaksins eftir uppkvaðningu dómsins. Þetta viðfangsefni vekur óneitanlega upp vangaveltur um það hvort svo sé. Ákveðnir dómar eru skoðaðir með tilliti til þess hvort hægt sé að sjá hvort slík þróun hafi átt sér stað. Dómarnir sem stuðst er við voru valdir því uppi var vafi um sakhæfi sakborninga. Fæstir þeirra dóma þar sem sakboringar hafa verið sýknaðir af refsikröfu á grundvelli 15. gr. hgl. er áfrýjað til Hæstaréttar, þess vegna er einungis stuðst við héraðsdóma í lokakaflanum.","abstract_html":"Markmið þessarar ritgerðar er að kanna þróun hugtaksins geðrænt sakhæfi, en ákvæðið er að finna í 15. gr. almennu hegningarlaganna nr. 19/1940. Hugtakið hefur verið í umræðunni meðal lögfræðinga og lögmanna eftir dóm Hæstaréttar í máli nr. 41/2004 og margir þeirra hafa haldið því fram að dómstólar hafi verið að rýmka skilgreiningu hugtaksins eftir uppkvaðningu dómsins. Þetta viðfangsefni vekur óneitanlega upp vangaveltur um það hvort svo sé. Ákveðnir dómar eru skoðaðir með tilliti til þess hvort hægt sé að sjá hvort slík þróun hafi átt sér stað. Dómarnir sem stuðst er við voru valdir því uppi var vafi um sakhæfi sakborninga. Fæstir þeirra dóma þar sem sakboringar hafa verið sýknaðir af refsikröfu á grundvelli 15. gr. hgl. er áfrýjað til Hæstaréttar, þess vegna er einungis stuðst við héraðsdóma í lokakaflanum.","abstract_has_math":false,"creators":["Bjarney Rut Jensdóttir 1976-"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Háskólinn á Bifröst"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2011,"date_issued":"2011-12-05","date_published":"2011-12-05","updated_at":"2026-07-27T18:53:57Z","subjects":["Lögfræði","Refsiréttur","Sakhæfi","Geðsjúkdómar"],"languages":["is"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/1946/10331","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Háskólinn á Bifröst"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Bjarney Rut Jensdóttir 1976-"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2011-12-05T15:46:38Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2011-12-05T15:46:38Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2011-12-05"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Lögfræði","Refsiréttur","Sakhæfi","Geðsjúkdómar"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["is"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/1946/10331"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["Ritgerðin er lokuð"]},{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Markmið þessarar ritgerðar er að kanna þróun hugtaksins geðrænt sakhæfi, en ákvæðið er að finna í 15. gr. almennu hegningarlaganna nr. 19/1940. Hugtakið hefur verið í umræðunni meðal lögfræðinga og lögmanna eftir dóm Hæstaréttar í máli nr. 41/2004 og margir þeirra hafa haldið því fram að dómstólar hafi verið að rýmka skilgreiningu hugtaksins eftir uppkvaðningu dómsins. Þetta viðfangsefni vekur óneitanlega upp vangaveltur um það hvort svo sé. Ákveðnir dómar eru skoðaðir með tilliti til þess hvort hægt sé að sjá hvort slík þróun hafi átt sér stað. Dómarnir sem stuðst er við voru valdir því uppi var vafi um sakhæfi sakborninga. Fæstir þeirra dóma þar sem sakboringar hafa verið sýknaðir af refsikröfu á grundvelli 15. gr. hgl. er áfrýjað til Hæstaréttar, þess vegna er einungis stuðst við héraðsdóma í lokakaflanum."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Geðrænt sakhæfi : þróun hugtaksins geðrænt sakhæfi sbr. 15. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 í íslenskri dómaframkvæmd"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Háskólinn á Bifröst"],"dc:creator":["Bjarney Rut Jensdóttir 1976-"],"dc:date.accessioned":["2011-12-05T15:46:38Z"],"dc:date.available":["2011-12-05T15:46:38Z"],"dc:date.issued":["2011-12-05"],"dc:description":["Ritgerðin er lokuð"],"dc:description.abstract":["Markmið þessarar ritgerðar er að kanna þróun hugtaksins geðrænt sakhæfi, en ákvæðið er að finna í 15. gr. almennu hegningarlaganna nr. 19/1940. Hugtakið hefur verið í umræðunni meðal lögfræðinga og lögmanna eftir dóm Hæstaréttar í máli nr. 41/2004 og margir þeirra hafa haldið því fram að dómstólar hafi verið að rýmka skilgreiningu hugtaksins eftir uppkvaðningu dómsins. Þetta viðfangsefni vekur óneitanlega upp vangaveltur um það hvort svo sé. Ákveðnir dómar eru skoðaðir með tilliti til þess hvort hægt sé að sjá hvort slík þróun hafi átt sér stað. Dómarnir sem stuðst er við voru valdir því uppi var vafi um sakhæfi sakborninga. Fæstir þeirra dóma þar sem sakboringar hafa verið sýknaðir af refsikröfu á grundvelli 15. gr. hgl. er áfrýjað til Hæstaréttar, þess vegna er einungis stuðst við héraðsdóma í lokakaflanum."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/1946/10331"],"dc:language.iso":["is"],"dc:subject":["Lögfræði","Refsiréttur","Sakhæfi","Geðsjúkdómar"],"dc:title":["Geðrænt sakhæfi : þróun hugtaksins geðrænt sakhæfi sbr. 15. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 í íslenskri dómaframkvæmd"],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-27T18:53:57Z"}