{"id":{"repo_id":"bifrost","oai_identifier":"oai:skemman.is:1946/10025"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/bifrost/oai:skemman.is:1946/10025","repository":{"repo_id":"bifrost","name":"Bifröst University","base_url":"https://skemman.is/oai/request"},"display":{"title":"Af óréttmætum skilmálum í neytendasamningum","abstract":"Í greinargerð þessari er leitast við að svara því hvernig túlka beri 36. gr. a.-d. laga nr. 7/1936 um samningsgerð umboð og ógilda löggerninga til samræmis við skyldur íslenska ríkisins vegna EES samningsins. Til að varpa ljósi á viðfangsefnið er í gerð grein fyrir tilskipun 93/13/EBE um óréttmæta skilmála í neytendasamningum en 36. gr. a.-d. samningalaga byggja á ákvæðum tilskipunarinnar. Þá er setning laga nr. 14/1995 rakin en með þeim lögum var einkaréttarlegur hluti tilskipunarinnar leiddur í íslensk lög. Þá eru raktir dómar Evrópudómstólsins sem túlka tilskipunina og þeir íslensku dómar sem fallið hafa þar sem reynt hefur á ákvæði 36. gr. a.-d. Að endingu er svo dregin sú ályktun að þótt að innleiðing tilskipunarinnar árið 1995 hafi verið í fullu samræmi við efni tilskipunarinnar sé þess varla að sjá merki hjá íslenskum dómstólum að hún hafi verið innleidd.","abstract_html":"Í greinargerð þessari er leitast við að svara því hvernig túlka beri 36. gr. a.-d. laga nr. 7/1936 um samningsgerð umboð og ógilda löggerninga til samræmis við skyldur íslenska ríkisins vegna EES samningsins. Til að varpa ljósi á viðfangsefnið er í gerð grein fyrir tilskipun 93/13/EBE um óréttmæta skilmála í neytendasamningum en 36. gr. a.-d. samningalaga byggja á ákvæðum tilskipunarinnar. Þá er setning laga nr. 14/1995 rakin en með þeim lögum var einkaréttarlegur hluti tilskipunarinnar leiddur í íslensk lög. Þá eru raktir dómar Evrópudómstólsins sem túlka tilskipunina og þeir íslensku dómar sem fallið hafa þar sem reynt hefur á ákvæði 36. gr. a.-d. Að endingu er svo dregin sú ályktun að þótt að innleiðing tilskipunarinnar árið 1995 hafi verið í fullu samræmi við efni tilskipunarinnar sé þess varla að sjá merki hjá íslenskum dómstólum að hún hafi verið innleidd.","abstract_has_math":false,"creators":["Aðalsteinn Sigurðsson 1978-"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Háskólinn á Bifröst"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2011,"date_issued":"2011-09-12","date_published":"2011-09-12","updated_at":"2026-07-27T18:54:29Z","subjects":["Lögfræði","Viðskiptalögfræði","Neytendaréttur","Samningaréttur"],"languages":["is"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/1946/10025","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Háskólinn á Bifröst"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Aðalsteinn Sigurðsson 1978-"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2011-09-12T15:35:22Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2011-09-12T15:35:22Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2011-09-12"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Lögfræði","Viðskiptalögfræði","Neytendaréttur","Samningaréttur"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["is"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/1946/10025"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Í greinargerð þessari er leitast við að svara því hvernig túlka beri 36. gr. a.-d. laga nr. 7/1936 um samningsgerð umboð og ógilda löggerninga til samræmis við skyldur íslenska ríkisins vegna EES samningsins. Til að varpa ljósi á viðfangsefnið er í gerð grein fyrir tilskipun 93/13/EBE um óréttmæta skilmála í neytendasamningum en 36. gr. a.-d. samningalaga byggja á ákvæðum tilskipunarinnar. Þá er setning laga nr. 14/1995 rakin en með þeim lögum var einkaréttarlegur hluti tilskipunarinnar leiddur í íslensk lög. Þá eru raktir dómar Evrópudómstólsins sem túlka tilskipunina og þeir íslensku dómar sem fallið hafa þar sem reynt hefur á ákvæði 36. gr. a.-d. Að endingu er svo dregin sú ályktun að þótt að innleiðing tilskipunarinnar árið 1995 hafi verið í fullu samræmi við efni tilskipunarinnar sé þess varla að sjá merki hjá íslenskum dómstólum að hún hafi verið innleidd."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Af óréttmætum skilmálum í neytendasamningum","Unfair terms in consumer contracts"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Háskólinn á Bifröst"],"dc:creator":["Aðalsteinn Sigurðsson 1978-"],"dc:date.accessioned":["2011-09-12T15:35:22Z"],"dc:date.available":["2011-09-12T15:35:22Z"],"dc:date.issued":["2011-09-12"],"dc:description.abstract":["Í greinargerð þessari er leitast við að svara því hvernig túlka beri 36. gr. a.-d. laga nr. 7/1936 um samningsgerð umboð og ógilda löggerninga til samræmis við skyldur íslenska ríkisins vegna EES samningsins. Til að varpa ljósi á viðfangsefnið er í gerð grein fyrir tilskipun 93/13/EBE um óréttmæta skilmála í neytendasamningum en 36. gr. a.-d. samningalaga byggja á ákvæðum tilskipunarinnar. Þá er setning laga nr. 14/1995 rakin en með þeim lögum var einkaréttarlegur hluti tilskipunarinnar leiddur í íslensk lög. Þá eru raktir dómar Evrópudómstólsins sem túlka tilskipunina og þeir íslensku dómar sem fallið hafa þar sem reynt hefur á ákvæði 36. gr. a.-d. Að endingu er svo dregin sú ályktun að þótt að innleiðing tilskipunarinnar árið 1995 hafi verið í fullu samræmi við efni tilskipunarinnar sé þess varla að sjá merki hjá íslenskum dómstólum að hún hafi verið innleidd."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/1946/10025"],"dc:language.iso":["is"],"dc:subject":["Lögfræði","Viðskiptalögfræði","Neytendaréttur","Samningaréttur"],"dc:title":["Af óréttmætum skilmálum í neytendasamningum","Unfair terms in consumer contracts"],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-27T18:54:29Z"}