{"id":{"repo_id":"athens","oai_identifier":"oai:lib.uoa.gr:uoadl:5402183"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/athens/oai:lib.uoa.gr:uoadl:5402183","repository":{"repo_id":"athens","name":"National and Kapodistrian University of Athens","base_url":"https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/frontend/oaipmh"},"display":{"title":"Τα καθήκοντα των πολιτών ενός κράτους προς τους συμπολίτες και τους μη συμπολίτες στο πλαίσιο της παγκόσμιας δικαιοσύνης","abstract":"Η παρούσα μεταπτυχιακή εργασία εξετάζει το θεμελιώδες ερώτημα της σύγχρονης πολιτικής και ηθικής φιλοσοφίας σχετικά με την προτεραιότητα των καθηκόντων μας προς τους συμπολίτες μας (κρατισμός) έναντι των υποχρεώσεών μας προς την παγκόσμια ανθρωπότητα (κοσμοπολιτισμός). Εξετάζονται και αξιολογούνται τρεις προσεγγίσεις του προβλήματος: ο κρατισμός/πατριωτική προσέγγιση, η κοσμοπολιτική θεώρηση και οι ενδιάμεσες, συνδυαστικές απόψεις. Στο πλαίσιο αυτό, αποσαφηνίζονται έννοιες, όπως η «παγκόσμια δικαιοσύνη», ενώ αναλύεται η ρευστότητα της σύγχρονης πολιτικής ιδιότητας και η «αρετή του πολίτη». Λόγω των περιορισμών του πλαισίου εκπόνησης, η εστίαση στρέφεται στο περιεχόμενο και την ηθική θεμελίωση αυτών των καθηκόντων, εξετάζοντας την πρακτική τους εφαρμογή μόνο στον βαθμό που φωτίζει την ηθική τους βάση. Η μεθοδολογία της εργασίας είναι περιγραφική, ιστορική και ερμηνευτική. Η διερεύνηση βασίζεται στην παραδοχή ότι ηθική και πολιτική φιλοσοφία συνθέτουν αδιάσπαστα την αριστοτελική «περί τά ἀνθρώπεια φιλοσοφία», υιοθετώντας τη θέση του Robert Nozick ότι η ηθική θέτει τα όρια της πολιτικής. Τέλος, μέσω της συστηματικής ανάλυσης της διεθνούς ορολογίας —όπως η διάκριση μεταξύ ειδικών και καθολικών καθηκόντων, θετικών και αρνητικών υποχρεώσεων, καθώς και της διανεμητικής ένστασης— η εργασία δεν περιορίζεται στην καταγραφή των υφιστάμενων θεωριών, αλλά επιχειρεί να αξιολογήσει την εγκυρότητα των επιχειρημάτων τους, θέτοντας νέα ερωτήματα για τον σύγχρονο φιλοσοφικό στοχασμό.","abstract_html":"Η παρούσα μεταπτυχιακή εργασία εξετάζει το θεμελιώδες ερώτημα της σύγχρονης πολιτικής και ηθικής φιλοσοφίας σχετικά με την προτεραιότητα των καθηκόντων μας προς τους συμπολίτες μας (κρατισμός) έναντι των υποχρεώσεών μας προς την παγκόσμια ανθρωπότητα (κοσμοπολιτισμός). Εξετάζονται και αξιολογούνται τρεις προσεγγίσεις του προβλήματος: ο κρατισμός/πατριωτική προσέγγιση, η κοσμοπολιτική θεώρηση και οι ενδιάμεσες, συνδυαστικές απόψεις. Στο πλαίσιο αυτό, αποσαφηνίζονται έννοιες, όπως η «παγκόσμια δικαιοσύνη», ενώ αναλύεται η ρευστότητα της σύγχρονης πολιτικής ιδιότητας και η «αρετή του πολίτη». Λόγω των περιορισμών του πλαισίου εκπόνησης, η εστίαση στρέφεται στο περιεχόμενο και την ηθική θεμελίωση αυτών των καθηκόντων, εξετάζοντας την πρακτική τους εφαρμογή μόνο στον βαθμό που φωτίζει την ηθική τους βάση. Η μεθοδολογία της εργασίας είναι περιγραφική, ιστορική και ερμηνευτική. Η διερεύνηση βασίζεται στην παραδοχή ότι ηθική και πολιτική φιλοσοφία συνθέτουν αδιάσπαστα την αριστοτελική «περί τά ἀνθρώπεια φιλοσοφία», υιοθετώντας τη θέση του Robert Nozick ότι η ηθική θέτει τα όρια της πολιτικής. Τέλος, μέσω της συστηματικής ανάλυσης της διεθνούς ορολογίας —όπως η διάκριση μεταξύ ειδικών και καθολικών καθηκόντων, θετικών και αρνητικών υποχρεώσεων, καθώς και της διανεμητικής ένστασης— η εργασία δεν περιορίζεται στην καταγραφή των υφιστάμενων θεωριών, αλλά επιχειρεί να αξιολογήσει την εγκυρότητα των επιχειρημάτων τους, θέτοντας νέα ερωτήματα για τον σύγχρονο φιλοσοφικό στοχασμό.","abstract_has_math":false,"creators":["ΚΟΛΛΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ","KOLLYROPOULOU ELENI"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2026,"date_issued":"2026","date_published":"2026","updated_at":"2026-07-24T01:02:32Z","subjects":["Φιλοσοφία- Ψυχολογία","Philosophy - Psychology"],"languages":["Ελληνικά","Greek"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["uoadl:5402183"],"render_values":[{"text":"uoadl:5402183","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5402183","outbound_label":"Repository record","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["ΚΟΛΛΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ","KOLLYROPOULOU ELENI"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2026"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["born_digital_postgraduate_thesis","Διπλωματική Εργασία","Postgraduate Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Φιλοσοφία- Ψυχολογία","Philosophy - Psychology"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["Ελληνικά","Greek"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["uoadl:5402183","https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5402183"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["Η παρούσα μεταπτυχιακή εργασία εξετάζει το θεμελιώδες ερώτημα της σύγχρονης πολιτικής και ηθικής φιλοσοφίας σχετικά με την προτεραιότητα των καθηκόντων μας προς τους συμπολίτες μας (κρατισμός) έναντι των υποχρεώσεών μας προς την παγκόσμια ανθρωπότητα (κοσμοπολιτισμός). Εξετάζονται και αξιολογούνται τρεις προσεγγίσεις του προβλήματος: ο κρατισμός/πατριωτική προσέγγιση, η κοσμοπολιτική θεώρηση και οι ενδιάμεσες, συνδυαστικές απόψεις. Στο πλαίσιο αυτό, αποσαφηνίζονται έννοιες, όπως η «παγκόσμια δικαιοσύνη», ενώ αναλύεται η ρευστότητα της σύγχρονης πολιτικής ιδιότητας και η «αρετή του πολίτη». Λόγω των περιορισμών του πλαισίου εκπόνησης, η εστίαση στρέφεται στο περιεχόμενο και την ηθική θεμελίωση αυτών των καθηκόντων, εξετάζοντας την πρακτική τους εφαρμογή μόνο στον βαθμό που φωτίζει την ηθική τους βάση. Η μεθοδολογία της εργασίας είναι περιγραφική, ιστορική και ερμηνευτική. Η διερεύνηση βασίζεται στην παραδοχή ότι ηθική και πολιτική φιλοσοφία συνθέτουν αδιάσπαστα την αριστοτελική «περί τά ἀνθρώπεια φιλοσοφία», υιοθετώντας τη θέση του Robert Nozick ότι η ηθική θέτει τα όρια της πολιτικής. Τέλος, μέσω της συστηματικής ανάλυσης της διεθνούς ορολογίας —όπως η διάκριση μεταξύ ειδικών και καθολικών καθηκόντων, θετικών και αρνητικών υποχρεώσεων, καθώς και της διανεμητικής ένστασης— η εργασία δεν περιορίζεται στην καταγραφή των υφιστάμενων θεωριών, αλλά επιχειρεί να αξιολογήσει την εγκυρότητα των επιχειρημάτων τους, θέτοντας νέα ερωτήματα για τον σύγχρονο φιλοσοφικό στοχασμό.","This master’s thesis examines a fundamental question of contemporary political and moral philosophy concerning the priority of our duties toward compatriots (statism) over our obligations toward global humanity (cosmopolitanism). Three approaches to the problem are examined and evaluated: the statist/patriotic approach, the cosmopolitan view, and intermediary, hybrid perspectives. Within this framework, key concepts such as "global justice" are clarified, while the fluidity of modern citizenship and the notion of "civic virtue" are analyzed. Due to the scope and constraints of a postgraduate thesis, emphasis is placed primarily on the content and moral foundation of these duties, addressing their practical application only to the extent that it elucidates their normative basis. The methodology deployed is descriptive, historical, and hermeneutic. The investigation proceeds on the assumption that moral and political philosophy inextricably constitute the Aristotelian «περί τά ἀνθρώπεια φιλοσοφία» (philosophy of human affairs), endorsing Robert Nozick’s view that moral philosophy sets the background and boundaries of political philosophy. Ultimately, through a systematic analysis of international terminology —such as the distinction between special and universal duties, positive and negative obligations, as well as the distributive objection— this thesis goes beyond merely cataloging existing theories; it critically evaluates the validity of their arguments, thereby raising new questions for contemporary philosophical reflection."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Τα καθήκοντα των πολιτών ενός κράτους προς τους συμπολίτες και τους μη συμπολίτες στο πλαίσιο της παγκόσμιας δικαιοσύνης"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["ΚΟΛΛΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ","KOLLYROPOULOU ELENI"],"dc:date":["2026"],"dc:description":["Η παρούσα μεταπτυχιακή εργασία εξετάζει το θεμελιώδες ερώτημα της σύγχρονης πολιτικής και ηθικής φιλοσοφίας σχετικά με την προτεραιότητα των καθηκόντων μας προς τους συμπολίτες μας (κρατισμός) έναντι των υποχρεώσεών μας προς την παγκόσμια ανθρωπότητα (κοσμοπολιτισμός). Εξετάζονται και αξιολογούνται τρεις προσεγγίσεις του προβλήματος: ο κρατισμός/πατριωτική προσέγγιση, η κοσμοπολιτική θεώρηση και οι ενδιάμεσες, συνδυαστικές απόψεις. Στο πλαίσιο αυτό, αποσαφηνίζονται έννοιες, όπως η «παγκόσμια δικαιοσύνη», ενώ αναλύεται η ρευστότητα της σύγχρονης πολιτικής ιδιότητας και η «αρετή του πολίτη». Λόγω των περιορισμών του πλαισίου εκπόνησης, η εστίαση στρέφεται στο περιεχόμενο και την ηθική θεμελίωση αυτών των καθηκόντων, εξετάζοντας την πρακτική τους εφαρμογή μόνο στον βαθμό που φωτίζει την ηθική τους βάση. Η μεθοδολογία της εργασίας είναι περιγραφική, ιστορική και ερμηνευτική. Η διερεύνηση βασίζεται στην παραδοχή ότι ηθική και πολιτική φιλοσοφία συνθέτουν αδιάσπαστα την αριστοτελική «περί τά ἀνθρώπεια φιλοσοφία», υιοθετώντας τη θέση του Robert Nozick ότι η ηθική θέτει τα όρια της πολιτικής. Τέλος, μέσω της συστηματικής ανάλυσης της διεθνούς ορολογίας —όπως η διάκριση μεταξύ ειδικών και καθολικών καθηκόντων, θετικών και αρνητικών υποχρεώσεων, καθώς και της διανεμητικής ένστασης— η εργασία δεν περιορίζεται στην καταγραφή των υφιστάμενων θεωριών, αλλά επιχειρεί να αξιολογήσει την εγκυρότητα των επιχειρημάτων τους, θέτοντας νέα ερωτήματα για τον σύγχρονο φιλοσοφικό στοχασμό.","This master’s thesis examines a fundamental question of contemporary political and moral philosophy concerning the priority of our duties toward compatriots (statism) over our obligations toward global humanity (cosmopolitanism). Three approaches to the problem are examined and evaluated: the statist/patriotic approach, the cosmopolitan view, and intermediary, hybrid perspectives. Within this framework, key concepts such as "global justice" are clarified, while the fluidity of modern citizenship and the notion of "civic virtue" are analyzed. Due to the scope and constraints of a postgraduate thesis, emphasis is placed primarily on the content and moral foundation of these duties, addressing their practical application only to the extent that it elucidates their normative basis. The methodology deployed is descriptive, historical, and hermeneutic. The investigation proceeds on the assumption that moral and political philosophy inextricably constitute the Aristotelian «περί τά ἀνθρώπεια φιλοσοφία» (philosophy of human affairs), endorsing Robert Nozick’s view that moral philosophy sets the background and boundaries of political philosophy. Ultimately, through a systematic analysis of international terminology —such as the distinction between special and universal duties, positive and negative obligations, as well as the distributive objection— this thesis goes beyond merely cataloging existing theories; it critically evaluates the validity of their arguments, thereby raising new questions for contemporary philosophical reflection."],"dc:identifier":["uoadl:5402183","https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5402183"],"dc:language":["Ελληνικά","Greek"],"dc:subject":["Φιλοσοφία- Ψυχολογία","Philosophy - Psychology"],"dc:title":["Τα καθήκοντα των πολιτών ενός κράτους προς τους συμπολίτες και τους μη συμπολίτες στο πλαίσιο της παγκόσμιας δικαιοσύνης"],"dc:type":["born_digital_postgraduate_thesis","Διπλωματική Εργασία","Postgraduate Thesis"]},"updated_at":"2026-07-24T01:02:32Z"}