{"id":{"repo_id":"athens","oai_identifier":"oai:lib.uoa.gr:uoadl:5373302"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/athens/oai:lib.uoa.gr:uoadl:5373302","repository":{"repo_id":"athens","name":"National and Kapodistrian University of Athens","base_url":"https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/frontend/oaipmh"},"display":{"title":"Συγκριτική ανάλυση των γλωσσικών μέσων που εκφράζουν τον παραλογισμό του ήρωα στο διήγημα του Ν.Β. Γκόγκολ «Το Ημερολόγιο ενός τρελού»","abstract":"Η παρούσα διπλωματική εργασία αναλύει το έργο του Νικολάι Βασίλιεβιτς Γκόγκολ «Το ημερολόγιο ενός τρελού» (1834-1835) και επικεντρώνεται στους γλωσσικούς δείκτες που συμβάλλουν στην απεικόνιση της τρέλας, μέσω της συγκριτικής ανάλυσης τριών ελληνικών και τριών αγγλικών μεταφράσεων του έργου. Αρχικά παρατίθενται βιογραφικά στοιχεία του συγγραφέα, και πληροφορίες σχετικά με τη νουβέλα, που αποτελεί και το αντικείμενο της μελέτης. Ο αφηγητής-ήρωας εντάσσεται στο φάσμα των λογοτεχνικών «τρελών», γεγονός που καθιστά αναγκαία την αναφορά στην παρουσία και τον ρόλο της «τρέλας» στην λογοτεχνία. Ο ήρωας Παπρίσιν αποκόπτεται σταδιακά από το πεδίο της πραγματικότητας και συγκροτεί έναν δικό του κόσμο, βασισμένο στις δικές του αποκαλούμενες «ανακαλύψεις». Η εργασία εξετάζει τα γλωσσικά μέσα που σκιαγραφούν το παραλογισμό του ήρωα, υπό το πρίσμα τριών βασικών κατευθύνσεων: της στάσης του περιβάλλοντος απέναντι στον ήρωα, της στάσης του ήρωα προς τον περιβάλλον του και της στάσης του ήρωα απέναντι στον ίδιο του τον εαυτό. Κατά την ανάλυση διαπιστώθηκε ιδιαίτερα έντονο το φαινόμενο της επιθετικότητας και του προσβλητικού λόγου. Στο πλαίσιο αυτό αξιοποιήθηκαν η θεωρία ευγένειας των Penelope Brown & Stephen C. Levinson (1978), καθώς και το μοντέλο αγένειας του Jonathan Culpeper (2011), με στόχο την διαπολιτισμική διερεύνηση της επιθετικότητας στις ελληνικές και αγγλικές μεταφράσεις, αλλά και την εξέταση του τρόπου με τον οποίο ο ήρωας προσλαμβάνει την πραγματικότητα. Για την εξυπηρέτηση των ανωτέρω ερευνητικών σκοπών, διανεμήθηκε ερωτηματολόγιο, τα ευρήματα του οποίου κατέδειξαν ουσιώδεις διαφοροποιήσεις μεταξύ των τριών πολιτισμικών πλαισίων, άμεσα συνδεδεμένων με τα καθιερωμένα πρότυπα ευγένειας και αγένειας. Τα αποτελέσματα της έρευνας κατέδειξαν μία τάση των μεταγενέστερων ελληνικών μεταφράσεων να αξιοποιούν τον προσβλητικό και επιθετικό λόγο σε μεγαλύτερο και εντονότερο βαθμό σε σύγκριση με τις παλαιότερες αποδόσεις. Αντίστοιχο φαινόμενο διαπιστώνεται και στις αγγλικές μεταφράσεις. Ωστόσο, συγκριτικά με τις ελληνικές μεταφράσεις οι αγγλικές αποδόσεις εμφανίζονται περισσότερο μετριασμένες και ουδέτερες.","abstract_html":"Η παρούσα διπλωματική εργασία αναλύει το έργο του Νικολάι Βασίλιεβιτς Γκόγκολ «Το ημερολόγιο ενός τρελού» (1834-1835) και επικεντρώνεται στους γλωσσικούς δείκτες που συμβάλλουν στην απεικόνιση της τρέλας, μέσω της συγκριτικής ανάλυσης τριών ελληνικών και τριών αγγλικών μεταφράσεων του έργου. Αρχικά παρατίθενται βιογραφικά στοιχεία του συγγραφέα, και πληροφορίες σχετικά με τη νουβέλα, που αποτελεί και το αντικείμενο της μελέτης. Ο αφηγητής-ήρωας εντάσσεται στο φάσμα των λογοτεχνικών «τρελών», γεγονός που καθιστά αναγκαία την αναφορά στην παρουσία και τον ρόλο της «τρέλας» στην λογοτεχνία. Ο ήρωας Παπρίσιν αποκόπτεται σταδιακά από το πεδίο της πραγματικότητας και συγκροτεί έναν δικό του κόσμο, βασισμένο στις δικές του αποκαλούμενες «ανακαλύψεις». Η εργασία εξετάζει τα γλωσσικά μέσα που σκιαγραφούν το παραλογισμό του ήρωα, υπό το πρίσμα τριών βασικών κατευθύνσεων: της στάσης του περιβάλλοντος απέναντι στον ήρωα, της στάσης του ήρωα προς τον περιβάλλον του και της στάσης του ήρωα απέναντι στον ίδιο του τον εαυτό. Κατά την ανάλυση διαπιστώθηκε ιδιαίτερα έντονο το φαινόμενο της επιθετικότητας και του προσβλητικού λόγου. Στο πλαίσιο αυτό αξιοποιήθηκαν η θεωρία ευγένειας των Penelope Brown & Stephen C. Levinson (1978), καθώς και το μοντέλο αγένειας του Jonathan Culpeper (2011), με στόχο την διαπολιτισμική διερεύνηση της επιθετικότητας στις ελληνικές και αγγλικές μεταφράσεις, αλλά και την εξέταση του τρόπου με τον οποίο ο ήρωας προσλαμβάνει την πραγματικότητα. Για την εξυπηρέτηση των ανωτέρω ερευνητικών σκοπών, διανεμήθηκε ερωτηματολόγιο, τα ευρήματα του οποίου κατέδειξαν ουσιώδεις διαφοροποιήσεις μεταξύ των τριών πολιτισμικών πλαισίων, άμεσα συνδεδεμένων με τα καθιερωμένα πρότυπα ευγένειας και αγένειας. Τα αποτελέσματα της έρευνας κατέδειξαν μία τάση των μεταγενέστερων ελληνικών μεταφράσεων να αξιοποιούν τον προσβλητικό και επιθετικό λόγο σε μεγαλύτερο και εντονότερο βαθμό σε σύγκριση με τις παλαιότερες αποδόσεις. Αντίστοιχο φαινόμενο διαπιστώνεται και στις αγγλικές μεταφράσεις. Ωστόσο, συγκριτικά με τις ελληνικές μεταφράσεις οι αγγλικές αποδόσεις εμφανίζονται περισσότερο μετριασμένες και ουδέτερες.","abstract_has_math":false,"creators":["ΝΟΒΙΤΣΚΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ","NOVITSKA ANASTASIYA"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2026,"date_issued":"2026","date_published":"2026","updated_at":"2026-07-24T01:02:15Z","subjects":["Γλώσσα – Λογοτεχνία","Language – Literature"],"languages":["Ελληνικά","Ρωσικά","English","Greek"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["uoadl:5373302"],"render_values":[{"text":"uoadl:5373302","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5373302","outbound_label":"Repository record","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["ΝΟΒΙΤΣΚΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ","NOVITSKA ANASTASIYA"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2026"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["born_digital_postgraduate_thesis","Διπλωματική Εργασία","Postgraduate Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Γλώσσα – Λογοτεχνία","Language – Literature"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["Ελληνικά","Ρωσικά","English","Greek"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["uoadl:5373302","https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5373302"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["Η παρούσα διπλωματική εργασία αναλύει το έργο του Νικολάι Βασίλιεβιτς Γκόγκολ «Το ημερολόγιο ενός τρελού» (1834-1835) και επικεντρώνεται στους γλωσσικούς δείκτες που συμβάλλουν στην απεικόνιση της τρέλας, μέσω της συγκριτικής ανάλυσης τριών ελληνικών και τριών αγγλικών μεταφράσεων του έργου. Αρχικά παρατίθενται βιογραφικά στοιχεία του συγγραφέα, και πληροφορίες σχετικά με τη νουβέλα, που αποτελεί και το αντικείμενο της μελέτης. Ο αφηγητής-ήρωας εντάσσεται στο φάσμα των λογοτεχνικών «τρελών», γεγονός που καθιστά αναγκαία την αναφορά στην παρουσία και τον ρόλο της «τρέλας» στην λογοτεχνία. Ο ήρωας Παπρίσιν αποκόπτεται σταδιακά από το πεδίο της πραγματικότητας και συγκροτεί έναν δικό του κόσμο, βασισμένο στις δικές του αποκαλούμενες «ανακαλύψεις». Η εργασία εξετάζει τα γλωσσικά μέσα που σκιαγραφούν το παραλογισμό του ήρωα, υπό το πρίσμα τριών βασικών κατευθύνσεων: της στάσης του περιβάλλοντος απέναντι στον ήρωα, της στάσης του ήρωα προς τον περιβάλλον του και της στάσης του ήρωα απέναντι στον ίδιο του τον εαυτό. Κατά την ανάλυση διαπιστώθηκε ιδιαίτερα έντονο το φαινόμενο της επιθετικότητας και του προσβλητικού λόγου. Στο πλαίσιο αυτό αξιοποιήθηκαν η θεωρία ευγένειας των Penelope Brown & Stephen C. Levinson (1978), καθώς και το μοντέλο αγένειας του Jonathan Culpeper (2011), με στόχο την διαπολιτισμική διερεύνηση της επιθετικότητας στις ελληνικές και αγγλικές μεταφράσεις, αλλά και την εξέταση του τρόπου με τον οποίο ο ήρωας προσλαμβάνει την πραγματικότητα. Για την εξυπηρέτηση των ανωτέρω ερευνητικών σκοπών, διανεμήθηκε ερωτηματολόγιο, τα ευρήματα του οποίου κατέδειξαν ουσιώδεις διαφοροποιήσεις μεταξύ των τριών πολιτισμικών πλαισίων, άμεσα συνδεδεμένων με τα καθιερωμένα πρότυπα ευγένειας και αγένειας. Τα αποτελέσματα της έρευνας κατέδειξαν μία τάση των μεταγενέστερων ελληνικών μεταφράσεων να αξιοποιούν τον προσβλητικό και επιθετικό λόγο σε μεγαλύτερο και εντονότερο βαθμό σε σύγκριση με τις παλαιότερες αποδόσεις. Αντίστοιχο φαινόμενο διαπιστώνεται και στις αγγλικές μεταφράσεις. Ωστόσο, συγκριτικά με τις ελληνικές μεταφράσεις οι αγγλικές αποδόσεις εμφανίζονται περισσότερο μετριασμένες και ουδέτερες.","This dissertation focuses on the linguistic indicators that depict madness, through a comparative analysis of three Greek and three English target versions of Nikolai Vasilyevich Gogol's work “The Diary of a Madman” (1834-1835). Firstly, I present biographical information about the author, along with information about the novella that the research analyses. The narrator-hero, Paprisin, belongs to the group of literary “madmen,” which brings up the presence and role of “madness” in literature. The hero gradually detaches himself from reality and constructs his own world, shaped according to his self-proclaimed discoveries. I examine the linguistic means that outline the hero's irrationality, in the light of three basic directions: the attitude of society towards the hero, the hero's attitude towards his social surroundings, and the hero's attitude towards himself. The analysis revealed a particularly intense phenomenon of aggression and offensive language. Penelope Brown & Stephen C. Levinson's (1978) politeness theory and Jonathan Culpeper's impoliteness model (2011) were used for conducting a cross-cultural investigation of aggression in the Greek and English target versions, as well as for examining the way in which the hero perceives reality. Additionally, a questionnaire was distributed the findings of which disclosed significant divergences between the three cultural contexts, directly linked to established norms of politeness and impoliteness of each culture. The results of the study revealed a tendency in later Greek target versions to employ offensive and aggressive language to a greater extent and with increased intensity compared to earlier target versions. A similar phenomenon is also observed in the English target versions. However, compared to the Greek translations, English versions appear more moderate and neutral than the Greek ones."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Συγκριτική ανάλυση των γλωσσικών μέσων που εκφράζουν τον παραλογισμό του ήρωα στο διήγημα του Ν.Β. Γκόγκολ «Το Ημερολόγιο ενός τρελού»"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["ΝΟΒΙΤΣΚΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ","NOVITSKA ANASTASIYA"],"dc:date":["2026"],"dc:description":["Η παρούσα διπλωματική εργασία αναλύει το έργο του Νικολάι Βασίλιεβιτς Γκόγκολ «Το ημερολόγιο ενός τρελού» (1834-1835) και επικεντρώνεται στους γλωσσικούς δείκτες που συμβάλλουν στην απεικόνιση της τρέλας, μέσω της συγκριτικής ανάλυσης τριών ελληνικών και τριών αγγλικών μεταφράσεων του έργου. Αρχικά παρατίθενται βιογραφικά στοιχεία του συγγραφέα, και πληροφορίες σχετικά με τη νουβέλα, που αποτελεί και το αντικείμενο της μελέτης. Ο αφηγητής-ήρωας εντάσσεται στο φάσμα των λογοτεχνικών «τρελών», γεγονός που καθιστά αναγκαία την αναφορά στην παρουσία και τον ρόλο της «τρέλας» στην λογοτεχνία. Ο ήρωας Παπρίσιν αποκόπτεται σταδιακά από το πεδίο της πραγματικότητας και συγκροτεί έναν δικό του κόσμο, βασισμένο στις δικές του αποκαλούμενες «ανακαλύψεις». Η εργασία εξετάζει τα γλωσσικά μέσα που σκιαγραφούν το παραλογισμό του ήρωα, υπό το πρίσμα τριών βασικών κατευθύνσεων: της στάσης του περιβάλλοντος απέναντι στον ήρωα, της στάσης του ήρωα προς τον περιβάλλον του και της στάσης του ήρωα απέναντι στον ίδιο του τον εαυτό. Κατά την ανάλυση διαπιστώθηκε ιδιαίτερα έντονο το φαινόμενο της επιθετικότητας και του προσβλητικού λόγου. Στο πλαίσιο αυτό αξιοποιήθηκαν η θεωρία ευγένειας των Penelope Brown & Stephen C. Levinson (1978), καθώς και το μοντέλο αγένειας του Jonathan Culpeper (2011), με στόχο την διαπολιτισμική διερεύνηση της επιθετικότητας στις ελληνικές και αγγλικές μεταφράσεις, αλλά και την εξέταση του τρόπου με τον οποίο ο ήρωας προσλαμβάνει την πραγματικότητα. Για την εξυπηρέτηση των ανωτέρω ερευνητικών σκοπών, διανεμήθηκε ερωτηματολόγιο, τα ευρήματα του οποίου κατέδειξαν ουσιώδεις διαφοροποιήσεις μεταξύ των τριών πολιτισμικών πλαισίων, άμεσα συνδεδεμένων με τα καθιερωμένα πρότυπα ευγένειας και αγένειας. Τα αποτελέσματα της έρευνας κατέδειξαν μία τάση των μεταγενέστερων ελληνικών μεταφράσεων να αξιοποιούν τον προσβλητικό και επιθετικό λόγο σε μεγαλύτερο και εντονότερο βαθμό σε σύγκριση με τις παλαιότερες αποδόσεις. Αντίστοιχο φαινόμενο διαπιστώνεται και στις αγγλικές μεταφράσεις. Ωστόσο, συγκριτικά με τις ελληνικές μεταφράσεις οι αγγλικές αποδόσεις εμφανίζονται περισσότερο μετριασμένες και ουδέτερες.","This dissertation focuses on the linguistic indicators that depict madness, through a comparative analysis of three Greek and three English target versions of Nikolai Vasilyevich Gogol's work “The Diary of a Madman” (1834-1835). Firstly, I present biographical information about the author, along with information about the novella that the research analyses. The narrator-hero, Paprisin, belongs to the group of literary “madmen,” which brings up the presence and role of “madness” in literature. The hero gradually detaches himself from reality and constructs his own world, shaped according to his self-proclaimed discoveries. I examine the linguistic means that outline the hero's irrationality, in the light of three basic directions: the attitude of society towards the hero, the hero's attitude towards his social surroundings, and the hero's attitude towards himself. The analysis revealed a particularly intense phenomenon of aggression and offensive language. Penelope Brown & Stephen C. Levinson's (1978) politeness theory and Jonathan Culpeper's impoliteness model (2011) were used for conducting a cross-cultural investigation of aggression in the Greek and English target versions, as well as for examining the way in which the hero perceives reality. Additionally, a questionnaire was distributed the findings of which disclosed significant divergences between the three cultural contexts, directly linked to established norms of politeness and impoliteness of each culture. The results of the study revealed a tendency in later Greek target versions to employ offensive and aggressive language to a greater extent and with increased intensity compared to earlier target versions. A similar phenomenon is also observed in the English target versions. However, compared to the Greek translations, English versions appear more moderate and neutral than the Greek ones."],"dc:identifier":["uoadl:5373302","https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5373302"],"dc:language":["Ελληνικά","Ρωσικά","English","Greek"],"dc:subject":["Γλώσσα – Λογοτεχνία","Language – Literature"],"dc:title":["Συγκριτική ανάλυση των γλωσσικών μέσων που εκφράζουν τον παραλογισμό του ήρωα στο διήγημα του Ν.Β. Γκόγκολ «Το Ημερολόγιο ενός τρελού»"],"dc:type":["born_digital_postgraduate_thesis","Διπλωματική Εργασία","Postgraduate Thesis"]},"updated_at":"2026-07-24T01:02:15Z"}