{"id":{"repo_id":"athens","oai_identifier":"oai:lib.uoa.gr:uoadl:5373192"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/athens/oai:lib.uoa.gr:uoadl:5373192","repository":{"repo_id":"athens","name":"National and Kapodistrian University of Athens","base_url":"https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/frontend/oaipmh"},"display":{"title":"Η νοηματοδότηση των ψυχωτικών εμπειριών μέσα από τρία εναλλακτικά μοντέλα κατανόησης του ψυχικού πόνου και η σύνδεση της με την θεωρία και τις πρακτικές της συστημικής ψυχοθεραπείας","abstract":"Η άνοδος και η ευρεία αποδοχή του μοντέλου της Ανάρρωσης στον χώρο της ψυχικής υγείαςσυχνά δημιουργεί ένα κενό, ή ενδεχομένως και μια αντίθεση, μεταξύ της παραδοσιακής ψυχιατρικής φροντίδας και του “εναλλακτικού” τρόπου απάντησης στον ψυχικό πόνο (ενδ. Fisher 2017; van Os, et al., 2019; Johnstone, 2021). Σκοπός της παρούσας μελέτης είναι να αναδείξει το πώς το κενό αυτό μπορεί να καλυφθεί από την Συστημική προσέγγιση η οποία είναι αποδεκτή εντός του χώρου της κλασικής ψυχιατρικής (Von Sydow et al., 2010; Foster et al., 2016) και επιπλέον έχει την ικανότητα να χωρέσει τις μη συμβατικές αφηγήσεις και πρακτικές των εναλλακτικών μοντέλων. Για να επιτευχθεί αυτό, η εργασία εστιάζει στην νοηματοδότηση των ψυχωτικών εμπειριών, ως κοινό στοιχείο των εναλλακτικών μοντέλων αλλά και ως πρακτική η οποία ταιριάζει με την Συστημική οπτική. Αρχικά, γίνεται μια σύντομη παρουσίαση του μοντέλου της Ανάρρωσης και της σημασίας της νοηματοδότησης των ψυχωτικών φαινομένων, έπειτα αναλύονται τρια εναλλακτικά μοντέλα (ο Ανοιχτός Διάλογος, η προσέγγιση των Ατόμων που ακούνε Φωνές και το θεωρητικό πλαίσιο Εξουσία-Απειλή-Νόημα) με έμφαση στην αναζήτηση και την απόδοση νοήματος, και τέλος παρουσιάζεται η Συστημική προσέγγιση και εντοπίζονται τα κοινά της στοιχεία με τα προαναφερθέντα μοντέλα.","abstract_html":"Η άνοδος και η ευρεία αποδοχή του μοντέλου της Ανάρρωσης στον χώρο της ψυχικής υγείαςσυχνά δημιουργεί ένα κενό, ή ενδεχομένως και μια αντίθεση, μεταξύ της παραδοσιακής ψυχιατρικής φροντίδας και του “εναλλακτικού” τρόπου απάντησης στον ψυχικό πόνο (ενδ. Fisher 2017; van Os, et al., 2019; Johnstone, 2021). Σκοπός της παρούσας μελέτης είναι να αναδείξει το πώς το κενό αυτό μπορεί να καλυφθεί από την Συστημική προσέγγιση η οποία είναι αποδεκτή εντός του χώρου της κλασικής ψυχιατρικής (Von Sydow et al., 2010; Foster et al., 2016) και επιπλέον έχει την ικανότητα να χωρέσει τις μη συμβατικές αφηγήσεις και πρακτικές των εναλλακτικών μοντέλων. Για να επιτευχθεί αυτό, η εργασία εστιάζει στην νοηματοδότηση των ψυχωτικών εμπειριών, ως κοινό στοιχείο των εναλλακτικών μοντέλων αλλά και ως πρακτική η οποία ταιριάζει με την Συστημική οπτική. Αρχικά, γίνεται μια σύντομη παρουσίαση του μοντέλου της Ανάρρωσης και της σημασίας της νοηματοδότησης των ψυχωτικών φαινομένων, έπειτα αναλύονται τρια εναλλακτικά μοντέλα (ο Ανοιχτός Διάλογος, η προσέγγιση των Ατόμων που ακούνε Φωνές και το θεωρητικό πλαίσιο Εξουσία-Απειλή-Νόημα) με έμφαση στην αναζήτηση και την απόδοση νοήματος, και τέλος παρουσιάζεται η Συστημική προσέγγιση και εντοπίζονται τα κοινά της στοιχεία με τα προαναφερθέντα μοντέλα.","abstract_has_math":false,"creators":["Μπίρη Μαρία Κωνσταντίνα","Biri Maria Konstantina"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2026,"date_issued":"2026","date_published":"2026","updated_at":"2026-07-24T01:02:15Z","subjects":["Επιστήμες Υγείας","Health Sciences"],"languages":["Ελληνικά","Greek"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["uoadl:5373192"],"render_values":[{"text":"uoadl:5373192","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5373192","outbound_label":"Repository record","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Μπίρη Μαρία Κωνσταντίνα","Biri Maria Konstantina"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2026"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["born_digital_postgraduate_thesis","Διπλωματική Εργασία","Postgraduate Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Επιστήμες Υγείας","Health Sciences"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["Ελληνικά","Greek"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["uoadl:5373192","https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5373192"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["Η άνοδος και η ευρεία αποδοχή του μοντέλου της Ανάρρωσης στον χώρο της ψυχικής υγείαςσυχνά δημιουργεί ένα κενό, ή ενδεχομένως και μια αντίθεση, μεταξύ της παραδοσιακής ψυχιατρικής φροντίδας και του “εναλλακτικού” τρόπου απάντησης στον ψυχικό πόνο (ενδ. Fisher 2017; van Os, et al., 2019; Johnstone, 2021). Σκοπός της παρούσας μελέτης είναι να αναδείξει το πώς το κενό αυτό μπορεί να καλυφθεί από την Συστημική προσέγγιση η οποία είναι αποδεκτή εντός του χώρου της κλασικής ψυχιατρικής (Von Sydow et al., 2010; Foster et al., 2016) και επιπλέον έχει την ικανότητα να χωρέσει τις μη συμβατικές αφηγήσεις και πρακτικές των εναλλακτικών μοντέλων. Για να επιτευχθεί αυτό, η εργασία εστιάζει στην νοηματοδότηση των ψυχωτικών εμπειριών, ως κοινό στοιχείο των εναλλακτικών μοντέλων αλλά και ως πρακτική η οποία ταιριάζει με την Συστημική οπτική. Αρχικά, γίνεται μια σύντομη παρουσίαση του μοντέλου της Ανάρρωσης και της σημασίας της νοηματοδότησης των ψυχωτικών φαινομένων, έπειτα αναλύονται τρια εναλλακτικά μοντέλα (ο Ανοιχτός Διάλογος, η προσέγγιση των Ατόμων που ακούνε Φωνές και το θεωρητικό πλαίσιο Εξουσία-Απειλή-Νόημα) με έμφαση στην αναζήτηση και την απόδοση νοήματος, και τέλος παρουσιάζεται η Συστημική προσέγγιση και εντοπίζονται τα κοινά της στοιχεία με τα προαναφερθέντα μοντέλα.","The rise and widespread acceptance of the Recovery model within the field of mental health often creates a gap, or perhaps even a tension, between traditional psychiatric care and the “alternative” approaches to addressing psychological distress (see Fisher, 2017; van Os et al., 2019; Johnstone, 2021). The aim of this study is to highlight how this gap can be bridged through the Systemic approach, which is both recognized within traditional psychiatry (Von Sydow et al., 2010; Foster et al., 2016) and capable of embracing the unconventional narratives and practices of alternative models. To achieve this, the study focuses on the meaning-making of psychotic experiences — a core element shared by alternative models and a practice that aligns naturally with the Systemic perspective. First, a brief presentation of the Recovery model and the importance of meaning-making in psychotic phenomena is provided. Then, three alternative models (Open Dialogue, the Hearing Voices approach, and the Power-Threat-Meaning Framework) are analyzed, with an emphasis on the search for and attribution of meaning. Finally, the Systemic approach is presented, and its commonalities with the aforementioned models are identified."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Η νοηματοδότηση των ψυχωτικών εμπειριών μέσα από τρία εναλλακτικά μοντέλα κατανόησης του ψυχικού πόνου και η σύνδεση της με την θεωρία και τις πρακτικές της συστημικής ψυχοθεραπείας"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Μπίρη Μαρία Κωνσταντίνα","Biri Maria Konstantina"],"dc:date":["2026"],"dc:description":["Η άνοδος και η ευρεία αποδοχή του μοντέλου της Ανάρρωσης στον χώρο της ψυχικής υγείαςσυχνά δημιουργεί ένα κενό, ή ενδεχομένως και μια αντίθεση, μεταξύ της παραδοσιακής ψυχιατρικής φροντίδας και του “εναλλακτικού” τρόπου απάντησης στον ψυχικό πόνο (ενδ. Fisher 2017; van Os, et al., 2019; Johnstone, 2021). Σκοπός της παρούσας μελέτης είναι να αναδείξει το πώς το κενό αυτό μπορεί να καλυφθεί από την Συστημική προσέγγιση η οποία είναι αποδεκτή εντός του χώρου της κλασικής ψυχιατρικής (Von Sydow et al., 2010; Foster et al., 2016) και επιπλέον έχει την ικανότητα να χωρέσει τις μη συμβατικές αφηγήσεις και πρακτικές των εναλλακτικών μοντέλων. Για να επιτευχθεί αυτό, η εργασία εστιάζει στην νοηματοδότηση των ψυχωτικών εμπειριών, ως κοινό στοιχείο των εναλλακτικών μοντέλων αλλά και ως πρακτική η οποία ταιριάζει με την Συστημική οπτική. Αρχικά, γίνεται μια σύντομη παρουσίαση του μοντέλου της Ανάρρωσης και της σημασίας της νοηματοδότησης των ψυχωτικών φαινομένων, έπειτα αναλύονται τρια εναλλακτικά μοντέλα (ο Ανοιχτός Διάλογος, η προσέγγιση των Ατόμων που ακούνε Φωνές και το θεωρητικό πλαίσιο Εξουσία-Απειλή-Νόημα) με έμφαση στην αναζήτηση και την απόδοση νοήματος, και τέλος παρουσιάζεται η Συστημική προσέγγιση και εντοπίζονται τα κοινά της στοιχεία με τα προαναφερθέντα μοντέλα.","The rise and widespread acceptance of the Recovery model within the field of mental health often creates a gap, or perhaps even a tension, between traditional psychiatric care and the “alternative” approaches to addressing psychological distress (see Fisher, 2017; van Os et al., 2019; Johnstone, 2021). The aim of this study is to highlight how this gap can be bridged through the Systemic approach, which is both recognized within traditional psychiatry (Von Sydow et al., 2010; Foster et al., 2016) and capable of embracing the unconventional narratives and practices of alternative models. To achieve this, the study focuses on the meaning-making of psychotic experiences — a core element shared by alternative models and a practice that aligns naturally with the Systemic perspective. First, a brief presentation of the Recovery model and the importance of meaning-making in psychotic phenomena is provided. Then, three alternative models (Open Dialogue, the Hearing Voices approach, and the Power-Threat-Meaning Framework) are analyzed, with an emphasis on the search for and attribution of meaning. Finally, the Systemic approach is presented, and its commonalities with the aforementioned models are identified."],"dc:identifier":["uoadl:5373192","https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5373192"],"dc:language":["Ελληνικά","Greek"],"dc:subject":["Επιστήμες Υγείας","Health Sciences"],"dc:title":["Η νοηματοδότηση των ψυχωτικών εμπειριών μέσα από τρία εναλλακτικά μοντέλα κατανόησης του ψυχικού πόνου και η σύνδεση της με την θεωρία και τις πρακτικές της συστημικής ψυχοθεραπείας"],"dc:type":["born_digital_postgraduate_thesis","Διπλωματική Εργασία","Postgraduate Thesis"]},"updated_at":"2026-07-24T01:02:15Z"}