{"id":{"repo_id":"athens","oai_identifier":"oai:lib.uoa.gr:uoadl:5372633"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/athens/oai:lib.uoa.gr:uoadl:5372633","repository":{"repo_id":"athens","name":"National and Kapodistrian University of Athens","base_url":"https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/frontend/oaipmh"},"display":{"title":"Από την κοινοτοπία του κακού στην αλγοριθμική ανευθυνότητα: η ευθύνη στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης","abstract":"Στην εργασία αυτή διερευνάται το χάσμα ευθύνης (responsibility gap) που φαίνεται να υπάρχει στον τομέα της Τεχνητής Νοημοσύνης, έτσι όπως αυτή εξελίσσεται ραγδαία, αυτονομείται και αφορά σε πολύπλοκα τεχνολογικά συστήματα. Σκοπός είναι να επισημανθεί, ότι το χάσμα ευθύνης του δρώντος υποκειμένου δεν είναι χαρακτηριστικό μόνο της νέας τεχνολογικής πραγματικότητας. Μέσα από την περίπτωση του Άιχμαν, έτσι όπως αναλύεται από τη Χάνα Άρεντ, εντοπίζεται χάσμα ευθύνης και στην ανθρώπινη συμπεριφορά. Συγκρίνοντας τις δύο οντότητες, ανθρώπινη και τεχνολογική, καταγράφονται τα κριτήρια της ευθύνης και του καταλογισμού. Κεντρικό ρόλο στην ανάλυση έχει το πρόβλημα των άλλων νόων, το οποίο αφορά στη δυσκολία εντοπισμού προθέσεων και άλλων νοητικών καταστάσεων στα άλλα όντα γύρω μας. Μέσα από λογική ανάλυση των ικανών και αναγκαίων συνθηκών, επισημαίνεται μια λογική πλάνη, το σφάλμα αντιστρόφου (converse error), που απασχολεί γενικά τον σύγχρονο τεχνολογικά αναπτυγμένο κόσμο. Τέλος, διαπιστώνεται πως η ευθύνη, με την παραδοσιακή της έννοια, δε μπορεί παρά να έχει ως υποκείμενο μόνο τον άνθρωπο.","abstract_html":"Στην εργασία αυτή διερευνάται το χάσμα ευθύνης (responsibility gap) που φαίνεται να υπάρχει στον τομέα της Τεχνητής Νοημοσύνης, έτσι όπως αυτή εξελίσσεται ραγδαία, αυτονομείται και αφορά σε πολύπλοκα τεχνολογικά συστήματα. Σκοπός είναι να επισημανθεί, ότι το χάσμα ευθύνης του δρώντος υποκειμένου δεν είναι χαρακτηριστικό μόνο της νέας τεχνολογικής πραγματικότητας. Μέσα από την περίπτωση του Άιχμαν, έτσι όπως αναλύεται από τη Χάνα Άρεντ, εντοπίζεται χάσμα ευθύνης και στην ανθρώπινη συμπεριφορά. Συγκρίνοντας τις δύο οντότητες, ανθρώπινη και τεχνολογική, καταγράφονται τα κριτήρια της ευθύνης και του καταλογισμού. Κεντρικό ρόλο στην ανάλυση έχει το πρόβλημα των άλλων νόων, το οποίο αφορά στη δυσκολία εντοπισμού προθέσεων και άλλων νοητικών καταστάσεων στα άλλα όντα γύρω μας. Μέσα από λογική ανάλυση των ικανών και αναγκαίων συνθηκών, επισημαίνεται μια λογική πλάνη, το σφάλμα αντιστρόφου (converse error), που απασχολεί γενικά τον σύγχρονο τεχνολογικά αναπτυγμένο κόσμο. Τέλος, διαπιστώνεται πως η ευθύνη, με την παραδοσιακή της έννοια, δε μπορεί παρά να έχει ως υποκείμενο μόνο τον άνθρωπο.","abstract_has_math":false,"creators":["Φωτοπούλου Σταυρούλα - Σμαράγδα","Fotopoulou Stavroula - Smaragda"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2026,"date_issued":"2026","date_published":"2026","updated_at":"2026-07-24T01:02:13Z","subjects":["Φιλοσοφία- Ψυχολογία","Philosophy - Psychology"],"languages":["Ελληνικά","Greek"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["uoadl:5372633"],"render_values":[{"text":"uoadl:5372633","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5372633","outbound_label":"Repository record","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Φωτοπούλου Σταυρούλα - Σμαράγδα","Fotopoulou Stavroula - Smaragda"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2026"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["born_digital_postgraduate_thesis","Διπλωματική Εργασία","Postgraduate Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Φιλοσοφία- Ψυχολογία","Philosophy - Psychology"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["Ελληνικά","Greek"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["uoadl:5372633","https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5372633"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["Στην εργασία αυτή διερευνάται το χάσμα ευθύνης (responsibility gap) που φαίνεται να υπάρχει στον τομέα της Τεχνητής Νοημοσύνης, έτσι όπως αυτή εξελίσσεται ραγδαία, αυτονομείται και αφορά σε πολύπλοκα τεχνολογικά συστήματα. Σκοπός είναι να επισημανθεί, ότι το χάσμα ευθύνης του δρώντος υποκειμένου δεν είναι χαρακτηριστικό μόνο της νέας τεχνολογικής πραγματικότητας. Μέσα από την περίπτωση του Άιχμαν, έτσι όπως αναλύεται από τη Χάνα Άρεντ, εντοπίζεται χάσμα ευθύνης και στην ανθρώπινη συμπεριφορά. Συγκρίνοντας τις δύο οντότητες, ανθρώπινη και τεχνολογική, καταγράφονται τα κριτήρια της ευθύνης και του καταλογισμού. Κεντρικό ρόλο στην ανάλυση έχει το πρόβλημα των άλλων νόων, το οποίο αφορά στη δυσκολία εντοπισμού προθέσεων και άλλων νοητικών καταστάσεων στα άλλα όντα γύρω μας. Μέσα από λογική ανάλυση των ικανών και αναγκαίων συνθηκών, επισημαίνεται μια λογική πλάνη, το σφάλμα αντιστρόφου (converse error), που απασχολεί γενικά τον σύγχρονο τεχνολογικά αναπτυγμένο κόσμο. Τέλος, διαπιστώνεται πως η ευθύνη, με την παραδοσιακή της έννοια, δε μπορεί παρά να έχει ως υποκείμενο μόνο τον άνθρωπο.","This thesis examines the responsibility gap identified in the field of Artificial Intelligence, as it rapidly evolves, becomes increasingly autonomous, and involves complex technological systems. Its aim is to highlight that the responsibility gap of the acting subject is not a feature exclusive to the new technological reality. Through the case of Eichmann, as analysed by Hannah Arendt, a responsibility gap is also identified in human behavior. By comparing the two entities, human and technological, the analysis revisits the criteria of responsibility and moral attribution. A central role is assigned to the problem of other minds, namely the difficulty of attributing intention, understanding, and responsibility to acting subjects. Through a logical analysis of necessary and sufficient conditions, the thesis highlights the fallacy of the inverse, which broadly characterises contemporary technologically advanced societies. Finally, the study concludes that, in its traditional sense, responsibility can only be meaningfully attributed to human beings."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Από την κοινοτοπία του κακού στην αλγοριθμική ανευθυνότητα: η ευθύνη στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Φωτοπούλου Σταυρούλα - Σμαράγδα","Fotopoulou Stavroula - Smaragda"],"dc:date":["2026"],"dc:description":["Στην εργασία αυτή διερευνάται το χάσμα ευθύνης (responsibility gap) που φαίνεται να υπάρχει στον τομέα της Τεχνητής Νοημοσύνης, έτσι όπως αυτή εξελίσσεται ραγδαία, αυτονομείται και αφορά σε πολύπλοκα τεχνολογικά συστήματα. Σκοπός είναι να επισημανθεί, ότι το χάσμα ευθύνης του δρώντος υποκειμένου δεν είναι χαρακτηριστικό μόνο της νέας τεχνολογικής πραγματικότητας. Μέσα από την περίπτωση του Άιχμαν, έτσι όπως αναλύεται από τη Χάνα Άρεντ, εντοπίζεται χάσμα ευθύνης και στην ανθρώπινη συμπεριφορά. Συγκρίνοντας τις δύο οντότητες, ανθρώπινη και τεχνολογική, καταγράφονται τα κριτήρια της ευθύνης και του καταλογισμού. Κεντρικό ρόλο στην ανάλυση έχει το πρόβλημα των άλλων νόων, το οποίο αφορά στη δυσκολία εντοπισμού προθέσεων και άλλων νοητικών καταστάσεων στα άλλα όντα γύρω μας. Μέσα από λογική ανάλυση των ικανών και αναγκαίων συνθηκών, επισημαίνεται μια λογική πλάνη, το σφάλμα αντιστρόφου (converse error), που απασχολεί γενικά τον σύγχρονο τεχνολογικά αναπτυγμένο κόσμο. Τέλος, διαπιστώνεται πως η ευθύνη, με την παραδοσιακή της έννοια, δε μπορεί παρά να έχει ως υποκείμενο μόνο τον άνθρωπο.","This thesis examines the responsibility gap identified in the field of Artificial Intelligence, as it rapidly evolves, becomes increasingly autonomous, and involves complex technological systems. Its aim is to highlight that the responsibility gap of the acting subject is not a feature exclusive to the new technological reality. Through the case of Eichmann, as analysed by Hannah Arendt, a responsibility gap is also identified in human behavior. By comparing the two entities, human and technological, the analysis revisits the criteria of responsibility and moral attribution. A central role is assigned to the problem of other minds, namely the difficulty of attributing intention, understanding, and responsibility to acting subjects. Through a logical analysis of necessary and sufficient conditions, the thesis highlights the fallacy of the inverse, which broadly characterises contemporary technologically advanced societies. Finally, the study concludes that, in its traditional sense, responsibility can only be meaningfully attributed to human beings."],"dc:identifier":["uoadl:5372633","https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5372633"],"dc:language":["Ελληνικά","Greek"],"dc:subject":["Φιλοσοφία- Ψυχολογία","Philosophy - Psychology"],"dc:title":["Από την κοινοτοπία του κακού στην αλγοριθμική ανευθυνότητα: η ευθύνη στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης"],"dc:type":["born_digital_postgraduate_thesis","Διπλωματική Εργασία","Postgraduate Thesis"]},"updated_at":"2026-07-24T01:02:13Z"}