{"id":{"repo_id":"athens","oai_identifier":"oai:lib.uoa.gr:uoadl:5372457"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/athens/oai:lib.uoa.gr:uoadl:5372457","repository":{"repo_id":"athens","name":"National and Kapodistrian University of Athens","base_url":"https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/frontend/oaipmh"},"display":{"title":"Ακρίβεια της ψηφιακής αποτύπωσης μονήρους εμφυτεύματος με τη χρήση συστήματος διαβλεννογόνιου στηρίγματος – εξατομικευμένης βίδας επούλωσης με διαφορετικούς ενδοστοματικούς σαρωτές: Εργαστηριακή μελέτη.","abstract":"Σκοπός: Σκοπός της εργαστηριακής αυτής μελέτης ήταν η αξιολόγηση της ακρίβειας της ψηφιακής αποτύπωσης μονήρους εμφυτεύματος που λαμβάνονται με το σύστημα iCervico, χρησιμοποιώντας διαφορετικούς ενδοστοματικούς σαρωτές. Υλικά και μέθοδος: Εκτυπώθηκε εκμαγείο άνω γνάθου όπου στην νωδή θέση γομφίου τοποθετήθηκε το σύστημα ενδιάμεσου στηρίγματος iCervico (i-Cervico, VP Innovato Holdings LTD) σε ανάλογο εμφυτεύματος. Το εκμαγείο σαρώθηκε με εργαστηριακό σαρωτή (E4 lab scanner, 3Shape), χρησιμοποιώντας άξονα αποτύπωσης και δημιουργήθηκε το ψηφιακό αρχείο μεταφοράς. Στη συνέχεια, το εκμαγείο σαρώθηκε με τρεις διαφορετικούς ενδοστοματικούς σαρωτές (3Shape Trios 3, Medit i700 και Dexis IS 3800). Για κάθε ενδοστοματικό σαρωτή λήφθηκαν 16 σαρώσεις. Όλα τα παραγόμενα αρχεία STL εισήχθησαν σε λογισμικό αντίστροφης μηχανικής (Geomagic Control X, Hexagon AB) και οι τιμές ρίζας μέσης τετραγωνικής απόκλισης (RMS) χρησιμοποιήθηκαν για την αξιολόγηση της ορθότητας (trueness) και της πιστότητας (precision). Για τη στατιστική ανάλυση πραγματοποιήθηκαν η one-way ANOVA και οι δοκιμασίες Tukey post hoc (α = 0,05). Αποτελέσματα: Οι μέσες τιμές RMS για την ορθότητα (trueness) ήταν 173 ± 51 μm για το Trios 3, 165 ± 33 μm για το Medit i700 και 171 ± 51 μm για τον Dexis IS 3800, χωρίς στατιστικά σημαντικές διαφορές μεταξύ των ομάδων (p &gt; 0,05). Οι μέσες τιμές RMS για την πιστότητα (precision) ήταν 94 ± 32 μm για το Trios 3, 97 ± 32 μm για το Medit i700 και 60 ± 31 μm για το Dexis IS 3800, με το τελευταίο να εμφανίζει στατιστικά σημαντικά χαμηλότερη μέση τιμή (p &lt; 0,05). Οι δοκιμασίες t-test έδειξαν ότι δεν υπήρχαν στατιστικά σημαντικές διαφορές στις τιμές RMS ορθότητας μεταξύ των τριών σαρωτών σε σύγκριση με το κλινικά αποδεκτό όριο των 150 μm (p &gt; 0,05), ενώ όλες οι ομάδες παρουσίασαν στατιστικά σημαντικά χαμηλότερες τιμές RMS πιστότητας σε σχέση με το όριο (p &lt; 0,05). Συμπεράσματα: Οι σαρώσεις μονήρους εμφυτεύματος με χρήση του συστήματος iCervico παρουσίασαν ισοδύναμη ορθότητα (trueness) ανεξαρτήτως του ενδοστοματικού σαρωτή, ενώ οι σαρώσεις που λήφθηκαν με τον ενδοστοματικό σαρωτή Dexis IS 3800 εμφάνισαν υψηλότερη πιστότητα (precision) σε σύγκριση με τους υπόλοιπους σαρωτές. Όλοι οι εξεταζόμενοι ενδοστοματικοί σαρωτές παρήγαγαν σαρώσεις μονήρους εμφυτεύματος με κλινικά αποδεκτή ακρίβεια. Κλινική σημασία: Το σύστημα iCervico όταν χρησιμοποιείται σε μονήρη εμφυτεύματα μπορεί να σαρωθεί με κλινικά αποδεκτή ακρίβεια. Ωστόσο, απαιτούνται περαιτέρω κλινικές μελέτες για την επιβεβαίωση αυτής της υπόθεσης για το νέο αυτό σύστημα.","abstract_html":"Σκοπός: Σκοπός της εργαστηριακής αυτής μελέτης ήταν η αξιολόγηση της ακρίβειας της ψηφιακής αποτύπωσης μονήρους εμφυτεύματος που λαμβάνονται με το σύστημα iCervico, χρησιμοποιώντας διαφορετικούς ενδοστοματικούς σαρωτές. Υλικά και μέθοδος: Εκτυπώθηκε εκμαγείο άνω γνάθου όπου στην νωδή θέση γομφίου τοποθετήθηκε το σύστημα ενδιάμεσου στηρίγματος iCervico (i-Cervico, VP Innovato Holdings LTD) σε ανάλογο εμφυτεύματος. Το εκμαγείο σαρώθηκε με εργαστηριακό σαρωτή (E4 lab scanner, 3Shape), χρησιμοποιώντας άξονα αποτύπωσης και δημιουργήθηκε το ψηφιακό αρχείο μεταφοράς. Στη συνέχεια, το εκμαγείο σαρώθηκε με τρεις διαφορετικούς ενδοστοματικούς σαρωτές (3Shape Trios 3, Medit i700 και Dexis IS 3800). Για κάθε ενδοστοματικό σαρωτή λήφθηκαν 16 σαρώσεις. Όλα τα παραγόμενα αρχεία STL εισήχθησαν σε λογισμικό αντίστροφης μηχανικής (Geomagic Control X, Hexagon AB) και οι τιμές ρίζας μέσης τετραγωνικής απόκλισης (RMS) χρησιμοποιήθηκαν για την αξιολόγηση της ορθότητας (trueness) και της πιστότητας (precision). Για τη στατιστική ανάλυση πραγματοποιήθηκαν η one-way ANOVA και οι δοκιμασίες Tukey post hoc (α = 0,05). Αποτελέσματα: Οι μέσες τιμές RMS για την ορθότητα (trueness) ήταν 173 ± 51 μm για το Trios 3, 165 ± 33 μm για το Medit i700 και 171 ± 51 μm για τον Dexis IS 3800, χωρίς στατιστικά σημαντικές διαφορές μεταξύ των ομάδων (p &amp;gt; 0,05). Οι μέσες τιμές RMS για την πιστότητα (precision) ήταν 94 ± 32 μm για το Trios 3, 97 ± 32 μm για το Medit i700 και 60 ± 31 μm για το Dexis IS 3800, με το τελευταίο να εμφανίζει στατιστικά σημαντικά χαμηλότερη μέση τιμή (p &amp;lt; 0,05). Οι δοκιμασίες t-test έδειξαν ότι δεν υπήρχαν στατιστικά σημαντικές διαφορές στις τιμές RMS ορθότητας μεταξύ των τριών σαρωτών σε σύγκριση με το κλινικά αποδεκτό όριο των 150 μm (p &amp;gt; 0,05), ενώ όλες οι ομάδες παρουσίασαν στατιστικά σημαντικά χαμηλότερες τιμές RMS πιστότητας σε σχέση με το όριο (p &amp;lt; 0,05). Συμπεράσματα: Οι σαρώσεις μονήρους εμφυτεύματος με χρήση του συστήματος iCervico παρουσίασαν ισοδύναμη ορθότητα (trueness) ανεξαρτήτως του ενδοστοματικού σαρωτή, ενώ οι σαρώσεις που λήφθηκαν με τον ενδοστοματικό σαρωτή Dexis IS 3800 εμφάνισαν υψηλότερη πιστότητα (precision) σε σύγκριση με τους υπόλοιπους σαρωτές. Όλοι οι εξεταζόμενοι ενδοστοματικοί σαρωτές παρήγαγαν σαρώσεις μονήρους εμφυτεύματος με κλινικά αποδεκτή ακρίβεια. Κλινική σημασία: Το σύστημα iCervico όταν χρησιμοποιείται σε μονήρη εμφυτεύματα μπορεί να σαρωθεί με κλινικά αποδεκτή ακρίβεια. Ωστόσο, απαιτούνται περαιτέρω κλινικές μελέτες για την επιβεβαίωση αυτής της υπόθεσης για το νέο αυτό σύστημα.","abstract_has_math":false,"creators":["Αυγουστής Σπυρίδων","Avgoustis Spyridon"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2026,"date_issued":"2026","date_published":"2026","updated_at":"2026-07-24T01:02:13Z","subjects":["Επιστήμες Υγείας","Health Sciences"],"languages":["Ελληνικά","Greek"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["uoadl:5372457"],"render_values":[{"text":"uoadl:5372457","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5372457","outbound_label":"Repository record","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Αυγουστής Σπυρίδων","Avgoustis Spyridon"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2026"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["born_digital_postgraduate_thesis","Διπλωματική Εργασία","Postgraduate Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Επιστήμες Υγείας","Health Sciences"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["Ελληνικά","Greek"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["uoadl:5372457","https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5372457"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["Σκοπός: Σκοπός της εργαστηριακής αυτής μελέτης ήταν η αξιολόγηση της ακρίβειας της ψηφιακής αποτύπωσης μονήρους εμφυτεύματος που λαμβάνονται με το σύστημα iCervico, χρησιμοποιώντας διαφορετικούς ενδοστοματικούς σαρωτές. Υλικά και μέθοδος: Εκτυπώθηκε εκμαγείο άνω γνάθου όπου στην νωδή θέση γομφίου τοποθετήθηκε το σύστημα ενδιάμεσου στηρίγματος iCervico (i-Cervico, VP Innovato Holdings LTD) σε ανάλογο εμφυτεύματος. Το εκμαγείο σαρώθηκε με εργαστηριακό σαρωτή (E4 lab scanner, 3Shape), χρησιμοποιώντας άξονα αποτύπωσης και δημιουργήθηκε το ψηφιακό αρχείο μεταφοράς. Στη συνέχεια, το εκμαγείο σαρώθηκε με τρεις διαφορετικούς ενδοστοματικούς σαρωτές (3Shape Trios 3, Medit i700 και Dexis IS 3800). Για κάθε ενδοστοματικό σαρωτή λήφθηκαν 16 σαρώσεις. Όλα τα παραγόμενα αρχεία STL εισήχθησαν σε λογισμικό αντίστροφης μηχανικής (Geomagic Control X, Hexagon AB) και οι τιμές ρίζας μέσης τετραγωνικής απόκλισης (RMS) χρησιμοποιήθηκαν για την αξιολόγηση της ορθότητας (trueness) και της πιστότητας (precision). Για τη στατιστική ανάλυση πραγματοποιήθηκαν η one-way ANOVA και οι δοκιμασίες Tukey post hoc (α = 0,05). Αποτελέσματα: Οι μέσες τιμές RMS για την ορθότητα (trueness) ήταν 173 ± 51 μm για το Trios 3, 165 ± 33 μm για το Medit i700 και 171 ± 51 μm για τον Dexis IS 3800, χωρίς στατιστικά σημαντικές διαφορές μεταξύ των ομάδων (p &gt; 0,05). Οι μέσες τιμές RMS για την πιστότητα (precision) ήταν 94 ± 32 μm για το Trios 3, 97 ± 32 μm για το Medit i700 και 60 ± 31 μm για το Dexis IS 3800, με το τελευταίο να εμφανίζει στατιστικά σημαντικά χαμηλότερη μέση τιμή (p &lt; 0,05). Οι δοκιμασίες t-test έδειξαν ότι δεν υπήρχαν στατιστικά σημαντικές διαφορές στις τιμές RMS ορθότητας μεταξύ των τριών σαρωτών σε σύγκριση με το κλινικά αποδεκτό όριο των 150 μm (p &gt; 0,05), ενώ όλες οι ομάδες παρουσίασαν στατιστικά σημαντικά χαμηλότερες τιμές RMS πιστότητας σε σχέση με το όριο (p &lt; 0,05). Συμπεράσματα: Οι σαρώσεις μονήρους εμφυτεύματος με χρήση του συστήματος iCervico παρουσίασαν ισοδύναμη ορθότητα (trueness) ανεξαρτήτως του ενδοστοματικού σαρωτή, ενώ οι σαρώσεις που λήφθηκαν με τον ενδοστοματικό σαρωτή Dexis IS 3800 εμφάνισαν υψηλότερη πιστότητα (precision) σε σύγκριση με τους υπόλοιπους σαρωτές. Όλοι οι εξεταζόμενοι ενδοστοματικοί σαρωτές παρήγαγαν σαρώσεις μονήρους εμφυτεύματος με κλινικά αποδεκτή ακρίβεια. Κλινική σημασία: Το σύστημα iCervico όταν χρησιμοποιείται σε μονήρη εμφυτεύματα μπορεί να σαρωθεί με κλινικά αποδεκτή ακρίβεια. Ωστόσο, απαιτούνται περαιτέρω κλινικές μελέτες για την επιβεβαίωση αυτής της υπόθεσης για το νέο αυτό σύστημα.","Objectives: The objective of this study was to assess the accuracy of single-implant digital impressions obtained with iCervico system using different intraoral scanners. Material and Methods: A partially edentulous maxillary model with a single molar implant was fabricated and an intermediate abutment-healing cap system was secured on it (i-Cervico, VP Innovato Holdings LTD). The model was scanned using a laboratory scanner (E4 lab scanner, 3Shape), utilizing a titanium scan post to generate the reference digital model. Subsequently, the model was scanned with three different intraoral scanners (3Shape Trios 3, Medit i700 and Dexis IS 3800). For each intraoral scanner, 16 test scans were obtained. All generated standard tessellation language (STL) files were imported into reverse engineering software (Geomagic Control X, Hexagon AB) and root mean square (RMS) values were used for trueness and precision assessments. One-way ANOVA and Tukey post hoc tests were performed for statistical analyses (a = 0.05). Results: The mean trueness RMS values were 173 ± 51 μm for Trios 3, 165 ± 33 μm for i700, and 171 ± 51 μm for IS 3800, with no statistically significant differences among the groups (p &gt; 0.05). The mean precision RMS values were 94 ± 32 μm for Trios 3, 97 ± 32 μm for i700, and 60 ± 31 μm for IS 3800, with IS 3800 showing a significantly lower mean value (p &lt; 0.05). T-tests showed no statistically significant differences in trueness RMS values among the three scanners when compared to a clinically acceptable threshold of 150 μm (p &gt; 0.05), whereas all groups exhibited significantly lower precision RMS values than the threshold (p &lt; 0.05). Conclusions: Single implant scans using the intermediate abutment-healing cap system with different intraoral scanners shared equal trueness while scans captured with the Dexis IS 3800 showed higher precision than the other scanners. All intraoral scanners tested produced single implant scans with clinically acceptable accuracy. Clinical significance: The intermediate abutment-healing cap system can be recommended for single implant intraoral scans with clinically acceptable scanning accuracy. However, further clinical studies are needed to verify this assumption for this newly introduced system."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Ακρίβεια της ψηφιακής αποτύπωσης μονήρους εμφυτεύματος με τη χρήση συστήματος διαβλεννογόνιου στηρίγματος – εξατομικευμένης βίδας επούλωσης με διαφορετικούς ενδοστοματικούς σαρωτές: Εργαστηριακή μελέτη."]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Αυγουστής Σπυρίδων","Avgoustis Spyridon"],"dc:date":["2026"],"dc:description":["Σκοπός: Σκοπός της εργαστηριακής αυτής μελέτης ήταν η αξιολόγηση της ακρίβειας της ψηφιακής αποτύπωσης μονήρους εμφυτεύματος που λαμβάνονται με το σύστημα iCervico, χρησιμοποιώντας διαφορετικούς ενδοστοματικούς σαρωτές. Υλικά και μέθοδος: Εκτυπώθηκε εκμαγείο άνω γνάθου όπου στην νωδή θέση γομφίου τοποθετήθηκε το σύστημα ενδιάμεσου στηρίγματος iCervico (i-Cervico, VP Innovato Holdings LTD) σε ανάλογο εμφυτεύματος. Το εκμαγείο σαρώθηκε με εργαστηριακό σαρωτή (E4 lab scanner, 3Shape), χρησιμοποιώντας άξονα αποτύπωσης και δημιουργήθηκε το ψηφιακό αρχείο μεταφοράς. Στη συνέχεια, το εκμαγείο σαρώθηκε με τρεις διαφορετικούς ενδοστοματικούς σαρωτές (3Shape Trios 3, Medit i700 και Dexis IS 3800). Για κάθε ενδοστοματικό σαρωτή λήφθηκαν 16 σαρώσεις. Όλα τα παραγόμενα αρχεία STL εισήχθησαν σε λογισμικό αντίστροφης μηχανικής (Geomagic Control X, Hexagon AB) και οι τιμές ρίζας μέσης τετραγωνικής απόκλισης (RMS) χρησιμοποιήθηκαν για την αξιολόγηση της ορθότητας (trueness) και της πιστότητας (precision). Για τη στατιστική ανάλυση πραγματοποιήθηκαν η one-way ANOVA και οι δοκιμασίες Tukey post hoc (α = 0,05). Αποτελέσματα: Οι μέσες τιμές RMS για την ορθότητα (trueness) ήταν 173 ± 51 μm για το Trios 3, 165 ± 33 μm για το Medit i700 και 171 ± 51 μm για τον Dexis IS 3800, χωρίς στατιστικά σημαντικές διαφορές μεταξύ των ομάδων (p &gt; 0,05). Οι μέσες τιμές RMS για την πιστότητα (precision) ήταν 94 ± 32 μm για το Trios 3, 97 ± 32 μm για το Medit i700 και 60 ± 31 μm για το Dexis IS 3800, με το τελευταίο να εμφανίζει στατιστικά σημαντικά χαμηλότερη μέση τιμή (p &lt; 0,05). Οι δοκιμασίες t-test έδειξαν ότι δεν υπήρχαν στατιστικά σημαντικές διαφορές στις τιμές RMS ορθότητας μεταξύ των τριών σαρωτών σε σύγκριση με το κλινικά αποδεκτό όριο των 150 μm (p &gt; 0,05), ενώ όλες οι ομάδες παρουσίασαν στατιστικά σημαντικά χαμηλότερες τιμές RMS πιστότητας σε σχέση με το όριο (p &lt; 0,05). Συμπεράσματα: Οι σαρώσεις μονήρους εμφυτεύματος με χρήση του συστήματος iCervico παρουσίασαν ισοδύναμη ορθότητα (trueness) ανεξαρτήτως του ενδοστοματικού σαρωτή, ενώ οι σαρώσεις που λήφθηκαν με τον ενδοστοματικό σαρωτή Dexis IS 3800 εμφάνισαν υψηλότερη πιστότητα (precision) σε σύγκριση με τους υπόλοιπους σαρωτές. Όλοι οι εξεταζόμενοι ενδοστοματικοί σαρωτές παρήγαγαν σαρώσεις μονήρους εμφυτεύματος με κλινικά αποδεκτή ακρίβεια. Κλινική σημασία: Το σύστημα iCervico όταν χρησιμοποιείται σε μονήρη εμφυτεύματα μπορεί να σαρωθεί με κλινικά αποδεκτή ακρίβεια. Ωστόσο, απαιτούνται περαιτέρω κλινικές μελέτες για την επιβεβαίωση αυτής της υπόθεσης για το νέο αυτό σύστημα.","Objectives: The objective of this study was to assess the accuracy of single-implant digital impressions obtained with iCervico system using different intraoral scanners. Material and Methods: A partially edentulous maxillary model with a single molar implant was fabricated and an intermediate abutment-healing cap system was secured on it (i-Cervico, VP Innovato Holdings LTD). The model was scanned using a laboratory scanner (E4 lab scanner, 3Shape), utilizing a titanium scan post to generate the reference digital model. Subsequently, the model was scanned with three different intraoral scanners (3Shape Trios 3, Medit i700 and Dexis IS 3800). For each intraoral scanner, 16 test scans were obtained. All generated standard tessellation language (STL) files were imported into reverse engineering software (Geomagic Control X, Hexagon AB) and root mean square (RMS) values were used for trueness and precision assessments. One-way ANOVA and Tukey post hoc tests were performed for statistical analyses (a = 0.05). Results: The mean trueness RMS values were 173 ± 51 μm for Trios 3, 165 ± 33 μm for i700, and 171 ± 51 μm for IS 3800, with no statistically significant differences among the groups (p &gt; 0.05). The mean precision RMS values were 94 ± 32 μm for Trios 3, 97 ± 32 μm for i700, and 60 ± 31 μm for IS 3800, with IS 3800 showing a significantly lower mean value (p &lt; 0.05). T-tests showed no statistically significant differences in trueness RMS values among the three scanners when compared to a clinically acceptable threshold of 150 μm (p &gt; 0.05), whereas all groups exhibited significantly lower precision RMS values than the threshold (p &lt; 0.05). Conclusions: Single implant scans using the intermediate abutment-healing cap system with different intraoral scanners shared equal trueness while scans captured with the Dexis IS 3800 showed higher precision than the other scanners. All intraoral scanners tested produced single implant scans with clinically acceptable accuracy. Clinical significance: The intermediate abutment-healing cap system can be recommended for single implant intraoral scans with clinically acceptable scanning accuracy. However, further clinical studies are needed to verify this assumption for this newly introduced system."],"dc:identifier":["uoadl:5372457","https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5372457"],"dc:language":["Ελληνικά","Greek"],"dc:subject":["Επιστήμες Υγείας","Health Sciences"],"dc:title":["Ακρίβεια της ψηφιακής αποτύπωσης μονήρους εμφυτεύματος με τη χρήση συστήματος διαβλεννογόνιου στηρίγματος – εξατομικευμένης βίδας επούλωσης με διαφορετικούς ενδοστοματικούς σαρωτές: Εργαστηριακή μελέτη."],"dc:type":["born_digital_postgraduate_thesis","Διπλωματική Εργασία","Postgraduate Thesis"]},"updated_at":"2026-07-24T01:02:13Z"}