{"id":{"repo_id":"athens","oai_identifier":"oai:lib.uoa.gr:uoadl:5372244"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/athens/oai:lib.uoa.gr:uoadl:5372244","repository":{"repo_id":"athens","name":"National and Kapodistrian University of Athens","base_url":"https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/frontend/oaipmh"},"display":{"title":"Καταργητισμός εναντίον ευζωισμού: Η επιχειρηματολογία του Gary Francione","abstract":"Ο φιλοσοφικός στοχασμός για την αντιμετώπιση των ζώων από τον άνθρωπο γέννησε διάφορες θεωρήσεις τους τελευταίους τρεις αιώνες, οι οποίες με τη σειρά τους οδήγησαν στη συγκρότηση ενός νέου υποτομέα στην ηθική, της ηθικής των ζώων (animal ethics). Το θεωρητικό νήμα, τα τελευταία πενήντα και πλέον χρόνια, έχει αναδείξει τη σύγκρουση δύο μειζόνων προσεγγίσεων, της ωφελιμιστικής αφενός και της δικαιωματικής αφετέρου. Στην παρούσα διπλωματική εργασία αναπτύσσεται η θεωρία καταργητισμού του Gary Francione, που εισηγείται τον τερματισμό της οποιασδήποτε εκμετάλλευσης των ζώων, με ιδιαίτερη έμφαση στην απόρριψη του ευζωισμού η οποία διατρέχει το έργο του. Στόχος είναι η συγκριτική ανάλυση των δύο θεωριών, υπό το πρίσμα της επιχειρηματολογίας του Francione. Αρχικά, επιχειρείται η ανίχνευση των θεωρητικών καταβολών του καταργητισμού που συνιστά μια δικαιωματική θεωρία υπέρ των μη ανθρωπίνων ζώων, με ειδική αναφορά στον Thomas Regan, ο οποίος απετέλεσε ορόσημο του δικαιωματισμού και εφάμιλλο θεωρητικό αντίβαρο στον ωφελιμισμό και τον Peter Singer. Κεντρικός άξονας του κειμένου είναι η πραγμάτευση των επιχειρημάτων που προβάλλει ο Francione απέναντι στη θεωρία και τις πολιτικές του ευζωισμού για τη μεταχείριση των ζώων. Η κριτική που ασκεί στον ευζωισμό έχει ως έρεισμα την αναγνώριση δικαιωμάτων στα ζώα, όπως το να μην αντιμετωπίζονται σαν ιδιοκτησία, λαμβάνοντας σοβαρά υπόψη το κριτήριο του αισθάνεσθαι.","abstract_html":"Ο φιλοσοφικός στοχασμός για την αντιμετώπιση των ζώων από τον άνθρωπο γέννησε διάφορες θεωρήσεις τους τελευταίους τρεις αιώνες, οι οποίες με τη σειρά τους οδήγησαν στη συγκρότηση ενός νέου υποτομέα στην ηθική, της ηθικής των ζώων (animal ethics). Το θεωρητικό νήμα, τα τελευταία πενήντα και πλέον χρόνια, έχει αναδείξει τη σύγκρουση δύο μειζόνων προσεγγίσεων, της ωφελιμιστικής αφενός και της δικαιωματικής αφετέρου. Στην παρούσα διπλωματική εργασία αναπτύσσεται η θεωρία καταργητισμού του Gary Francione, που εισηγείται τον τερματισμό της οποιασδήποτε εκμετάλλευσης των ζώων, με ιδιαίτερη έμφαση στην απόρριψη του ευζωισμού η οποία διατρέχει το έργο του. Στόχος είναι η συγκριτική ανάλυση των δύο θεωριών, υπό το πρίσμα της επιχειρηματολογίας του Francione. Αρχικά, επιχειρείται η ανίχνευση των θεωρητικών καταβολών του καταργητισμού που συνιστά μια δικαιωματική θεωρία υπέρ των μη ανθρωπίνων ζώων, με ειδική αναφορά στον Thomas Regan, ο οποίος απετέλεσε ορόσημο του δικαιωματισμού και εφάμιλλο θεωρητικό αντίβαρο στον ωφελιμισμό και τον Peter Singer. Κεντρικός άξονας του κειμένου είναι η πραγμάτευση των επιχειρημάτων που προβάλλει ο Francione απέναντι στη θεωρία και τις πολιτικές του ευζωισμού για τη μεταχείριση των ζώων. Η κριτική που ασκεί στον ευζωισμό έχει ως έρεισμα την αναγνώριση δικαιωμάτων στα ζώα, όπως το να μην αντιμετωπίζονται σαν ιδιοκτησία, λαμβάνοντας σοβαρά υπόψη το κριτήριο του αισθάνεσθαι.","abstract_has_math":false,"creators":["Παραγιουδάκη Αικατερίνη","Paragioudaki Aikaterini"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2026,"date_issued":"2026","date_published":"2026","updated_at":"2026-07-24T01:02:13Z","subjects":["Φιλοσοφία- Ψυχολογία","Philosophy - Psychology"],"languages":["Ελληνικά","Greek"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["uoadl:5372244"],"render_values":[{"text":"uoadl:5372244","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5372244","outbound_label":"Repository record","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Παραγιουδάκη Αικατερίνη","Paragioudaki Aikaterini"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2026"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["born_digital_postgraduate_thesis","Διπλωματική Εργασία","Postgraduate Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Φιλοσοφία- Ψυχολογία","Philosophy - Psychology"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["Ελληνικά","Greek"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["uoadl:5372244","https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5372244"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["Ο φιλοσοφικός στοχασμός για την αντιμετώπιση των ζώων από τον άνθρωπο γέννησε διάφορες θεωρήσεις τους τελευταίους τρεις αιώνες, οι οποίες με τη σειρά τους οδήγησαν στη συγκρότηση ενός νέου υποτομέα στην ηθική, της ηθικής των ζώων (animal ethics). Το θεωρητικό νήμα, τα τελευταία πενήντα και πλέον χρόνια, έχει αναδείξει τη σύγκρουση δύο μειζόνων προσεγγίσεων, της ωφελιμιστικής αφενός και της δικαιωματικής αφετέρου. Στην παρούσα διπλωματική εργασία αναπτύσσεται η θεωρία καταργητισμού του Gary Francione, που εισηγείται τον τερματισμό της οποιασδήποτε εκμετάλλευσης των ζώων, με ιδιαίτερη έμφαση στην απόρριψη του ευζωισμού η οποία διατρέχει το έργο του. Στόχος είναι η συγκριτική ανάλυση των δύο θεωριών, υπό το πρίσμα της επιχειρηματολογίας του Francione. Αρχικά, επιχειρείται η ανίχνευση των θεωρητικών καταβολών του καταργητισμού που συνιστά μια δικαιωματική θεωρία υπέρ των μη ανθρωπίνων ζώων, με ειδική αναφορά στον Thomas Regan, ο οποίος απετέλεσε ορόσημο του δικαιωματισμού και εφάμιλλο θεωρητικό αντίβαρο στον ωφελιμισμό και τον Peter Singer. Κεντρικός άξονας του κειμένου είναι η πραγμάτευση των επιχειρημάτων που προβάλλει ο Francione απέναντι στη θεωρία και τις πολιτικές του ευζωισμού για τη μεταχείριση των ζώων. Η κριτική που ασκεί στον ευζωισμό έχει ως έρεισμα την αναγνώριση δικαιωμάτων στα ζώα, όπως το να μην αντιμετωπίζονται σαν ιδιοκτησία, λαμβάνοντας σοβαρά υπόψη το κριτήριο του αισθάνεσθαι.","Philosophical reflection regarding the treatment of animals by humans has given rise to various perspectives over the last three centuries, which in turn led to the establishment of a new sub-discipline in ethics, namely animal ethics. For more than fifty years, theoretical discourse has been defined by a clash between two major approaches: the utilitarian on one hand and the rights-based on the other. The present thesis examines Gary Francione’s theory of abolitionism, which advocates for the termination of all animal exploitation, placing particular emphasis on the rejection of welfarism that runs through his work. The aim is to provide a comparative analysis of the two theories in light of Francione's argumentation. Initially, an attempt is made to trace the theoretical origins of abolitionism, which constitutes a rights-based theory in favor of non-human animals, with special reference to Thomas Regan, who was a key figure and a comparable theoretical counterweight to utilitarianism and Peter Singer. The central focus of the text is the discussion of the arguments Francione presents against welfarist theory and policies regarding animal treatment. His critique of welfarism is grounded in the recognition of animal rights, such as the right not to be treated as property, taking seriously into account the criterion of sentience."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Καταργητισμός εναντίον ευζωισμού: Η επιχειρηματολογία του Gary Francione"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Παραγιουδάκη Αικατερίνη","Paragioudaki Aikaterini"],"dc:date":["2026"],"dc:description":["Ο φιλοσοφικός στοχασμός για την αντιμετώπιση των ζώων από τον άνθρωπο γέννησε διάφορες θεωρήσεις τους τελευταίους τρεις αιώνες, οι οποίες με τη σειρά τους οδήγησαν στη συγκρότηση ενός νέου υποτομέα στην ηθική, της ηθικής των ζώων (animal ethics). Το θεωρητικό νήμα, τα τελευταία πενήντα και πλέον χρόνια, έχει αναδείξει τη σύγκρουση δύο μειζόνων προσεγγίσεων, της ωφελιμιστικής αφενός και της δικαιωματικής αφετέρου. Στην παρούσα διπλωματική εργασία αναπτύσσεται η θεωρία καταργητισμού του Gary Francione, που εισηγείται τον τερματισμό της οποιασδήποτε εκμετάλλευσης των ζώων, με ιδιαίτερη έμφαση στην απόρριψη του ευζωισμού η οποία διατρέχει το έργο του. Στόχος είναι η συγκριτική ανάλυση των δύο θεωριών, υπό το πρίσμα της επιχειρηματολογίας του Francione. Αρχικά, επιχειρείται η ανίχνευση των θεωρητικών καταβολών του καταργητισμού που συνιστά μια δικαιωματική θεωρία υπέρ των μη ανθρωπίνων ζώων, με ειδική αναφορά στον Thomas Regan, ο οποίος απετέλεσε ορόσημο του δικαιωματισμού και εφάμιλλο θεωρητικό αντίβαρο στον ωφελιμισμό και τον Peter Singer. Κεντρικός άξονας του κειμένου είναι η πραγμάτευση των επιχειρημάτων που προβάλλει ο Francione απέναντι στη θεωρία και τις πολιτικές του ευζωισμού για τη μεταχείριση των ζώων. Η κριτική που ασκεί στον ευζωισμό έχει ως έρεισμα την αναγνώριση δικαιωμάτων στα ζώα, όπως το να μην αντιμετωπίζονται σαν ιδιοκτησία, λαμβάνοντας σοβαρά υπόψη το κριτήριο του αισθάνεσθαι.","Philosophical reflection regarding the treatment of animals by humans has given rise to various perspectives over the last three centuries, which in turn led to the establishment of a new sub-discipline in ethics, namely animal ethics. For more than fifty years, theoretical discourse has been defined by a clash between two major approaches: the utilitarian on one hand and the rights-based on the other. The present thesis examines Gary Francione’s theory of abolitionism, which advocates for the termination of all animal exploitation, placing particular emphasis on the rejection of welfarism that runs through his work. The aim is to provide a comparative analysis of the two theories in light of Francione's argumentation. Initially, an attempt is made to trace the theoretical origins of abolitionism, which constitutes a rights-based theory in favor of non-human animals, with special reference to Thomas Regan, who was a key figure and a comparable theoretical counterweight to utilitarianism and Peter Singer. The central focus of the text is the discussion of the arguments Francione presents against welfarist theory and policies regarding animal treatment. His critique of welfarism is grounded in the recognition of animal rights, such as the right not to be treated as property, taking seriously into account the criterion of sentience."],"dc:identifier":["uoadl:5372244","https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5372244"],"dc:language":["Ελληνικά","Greek"],"dc:subject":["Φιλοσοφία- Ψυχολογία","Philosophy - Psychology"],"dc:title":["Καταργητισμός εναντίον ευζωισμού: Η επιχειρηματολογία του Gary Francione"],"dc:type":["born_digital_postgraduate_thesis","Διπλωματική Εργασία","Postgraduate Thesis"]},"updated_at":"2026-07-24T01:02:13Z"}