{"id":{"repo_id":"athens","oai_identifier":"oai:lib.uoa.gr:uoadl:5370640"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/athens/oai:lib.uoa.gr:uoadl:5370640","repository":{"repo_id":"athens","name":"National and Kapodistrian University of Athens","base_url":"https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/frontend/oaipmh"},"display":{"title":"Ασφαλειοποίηση και Διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης στα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης","abstract":"Η παρούσα εργασία εξετάζει το πώς και με ποια μορφή η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) ασφαλειοποιείται στα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και πως η ασφαλειοποίηση αυτή αποτυπώνεται μέσω πρακτικών ρυθμιστικής διακυβέρνησης. Καθώς η ΤΝ αναπτύσσεται ραγδαία και ενσωματώνεται σε κρίσιμους τομείς πολιτικής, οικονομίας και δημόσιας διοίκησης αναδύονται νέες μορφές διακυβέρνησης, ενώ παράλληλα πολλαπλασιάζονται οι λόγοι και οι πρακτικές που πλαισιώνουν την ΤΝ ως εν δυνάμει απειλή για τα θεμελιώδη δικαιώματα, την κοινωνική συνοχή, τη στρατηγική αυτονομία και την εθνική ασφάλεια. Η εργασία αξιοποιεί θεωρητικά τη Σχολή της Κοπεγχάγης για την ασφαλειοποίηση, σε συνδυασμό με την προσέγγιση της ρυθμιστικής διακυβέρνησης, ώστε να αναλυθούν τόσο οι ρητορικές κατασκευές της απειλής όσο και οι θεσμικές μορφές ρύθμισής της. Μεθοδολογικά, ακολουθείται η συγκριτική μελέτη τεσσάρων κρατών-μελών (Γαλλία, Γερμανία, Ελλάδα Εσθονία. Η ανάλυση οργανώνεται με βάση τρεις κατηγορίες δεικτών: δείκτες λόγου, δείκτες ρυθμιστικών πρακτικών και δείκτες διακυβέρνησης. Τα αποτελέσματα της έρευνας δείχνουν πως η ασφαλειοποίηση της ΤΝ δεν πραγματοποιείται ομοιογενώς, αλλά διαφοροποιείται σημαντικά μεταξύ των κρατών ως προς την ένταση, το περιεχόμενο και τον τρόπο υλοποίησης. Συνολικά, η ΤΝ παρουσιάζεται τόσο ως τεχνολογική ευκαιρία όσο και ως δυνητικός κίνδυνος που χρήζει ρύθμισης και εποπτείας, σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο.","abstract_html":"Η παρούσα εργασία εξετάζει το πώς και με ποια μορφή η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) ασφαλειοποιείται στα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και πως η ασφαλειοποίηση αυτή αποτυπώνεται μέσω πρακτικών ρυθμιστικής διακυβέρνησης. Καθώς η ΤΝ αναπτύσσεται ραγδαία και ενσωματώνεται σε κρίσιμους τομείς πολιτικής, οικονομίας και δημόσιας διοίκησης αναδύονται νέες μορφές διακυβέρνησης, ενώ παράλληλα πολλαπλασιάζονται οι λόγοι και οι πρακτικές που πλαισιώνουν την ΤΝ ως εν δυνάμει απειλή για τα θεμελιώδη δικαιώματα, την κοινωνική συνοχή, τη στρατηγική αυτονομία και την εθνική ασφάλεια. Η εργασία αξιοποιεί θεωρητικά τη Σχολή της Κοπεγχάγης για την ασφαλειοποίηση, σε συνδυασμό με την προσέγγιση της ρυθμιστικής διακυβέρνησης, ώστε να αναλυθούν τόσο οι ρητορικές κατασκευές της απειλής όσο και οι θεσμικές μορφές ρύθμισής της. Μεθοδολογικά, ακολουθείται η συγκριτική μελέτη τεσσάρων κρατών-μελών (Γαλλία, Γερμανία, Ελλάδα Εσθονία. Η ανάλυση οργανώνεται με βάση τρεις κατηγορίες δεικτών: δείκτες λόγου, δείκτες ρυθμιστικών πρακτικών και δείκτες διακυβέρνησης. Τα αποτελέσματα της έρευνας δείχνουν πως η ασφαλειοποίηση της ΤΝ δεν πραγματοποιείται ομοιογενώς, αλλά διαφοροποιείται σημαντικά μεταξύ των κρατών ως προς την ένταση, το περιεχόμενο και τον τρόπο υλοποίησης. Συνολικά, η ΤΝ παρουσιάζεται τόσο ως τεχνολογική ευκαιρία όσο και ως δυνητικός κίνδυνος που χρήζει ρύθμισης και εποπτείας, σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο.","abstract_has_math":false,"creators":["Καλέντζου Αθηνά-Μαρία","Kalentzou Athina-Maria"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2026,"date_issued":"2026","date_published":"2026","updated_at":"2026-07-24T01:02:07Z","subjects":["Κοινωνικές, Πολιτικές και Οικονομικές επιστήμες","Social, Political and Economic sciences"],"languages":["Ελληνικά","Greek"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["uoadl:5370640"],"render_values":[{"text":"uoadl:5370640","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5370640","outbound_label":"Repository record","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Καλέντζου Αθηνά-Μαρία","Kalentzou Athina-Maria"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2026"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["born_digital_postgraduate_thesis","Διπλωματική Εργασία","Postgraduate Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Κοινωνικές, Πολιτικές και Οικονομικές επιστήμες","Social, Political and Economic sciences"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["Ελληνικά","Greek"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["uoadl:5370640","https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5370640"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["Η παρούσα εργασία εξετάζει το πώς και με ποια μορφή η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) ασφαλειοποιείται στα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και πως η ασφαλειοποίηση αυτή αποτυπώνεται μέσω πρακτικών ρυθμιστικής διακυβέρνησης. Καθώς η ΤΝ αναπτύσσεται ραγδαία και ενσωματώνεται σε κρίσιμους τομείς πολιτικής, οικονομίας και δημόσιας διοίκησης αναδύονται νέες μορφές διακυβέρνησης, ενώ παράλληλα πολλαπλασιάζονται οι λόγοι και οι πρακτικές που πλαισιώνουν την ΤΝ ως εν δυνάμει απειλή για τα θεμελιώδη δικαιώματα, την κοινωνική συνοχή, τη στρατηγική αυτονομία και την εθνική ασφάλεια. Η εργασία αξιοποιεί θεωρητικά τη Σχολή της Κοπεγχάγης για την ασφαλειοποίηση, σε συνδυασμό με την προσέγγιση της ρυθμιστικής διακυβέρνησης, ώστε να αναλυθούν τόσο οι ρητορικές κατασκευές της απειλής όσο και οι θεσμικές μορφές ρύθμισής της. Μεθοδολογικά, ακολουθείται η συγκριτική μελέτη τεσσάρων κρατών-μελών (Γαλλία, Γερμανία, Ελλάδα Εσθονία. Η ανάλυση οργανώνεται με βάση τρεις κατηγορίες δεικτών: δείκτες λόγου, δείκτες ρυθμιστικών πρακτικών και δείκτες διακυβέρνησης. Τα αποτελέσματα της έρευνας δείχνουν πως η ασφαλειοποίηση της ΤΝ δεν πραγματοποιείται ομοιογενώς, αλλά διαφοροποιείται σημαντικά μεταξύ των κρατών ως προς την ένταση, το περιεχόμενο και τον τρόπο υλοποίησης. Συνολικά, η ΤΝ παρουσιάζεται τόσο ως τεχνολογική ευκαιρία όσο και ως δυνητικός κίνδυνος που χρήζει ρύθμισης και εποπτείας, σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο.","This thesis examines how and in what form Artificial Intelligence (AI) is being securitized within the member states of the European Union and how this securitization is reflected through practices of regulatory governance. As AI develops rapidly and becomes embedded in critical areas of policymaking, the economy and public administration, new forms of governance emerge, while discourses and practices framing AI as a potential threat to fundamental rights, social cohesion, strategic autonomy and national security increasingly proliferate. The study draws theoretically on the Copenhagen School’s securitization theory, in combination with the regulatory governance approach, in order to analyze both the discursive constructions of threat and the institutional forms through which such threats are regulated. Methodologically, the thesis adopts a comparative case study approach focusing on four EU member states (Estonia, France, Germany and Greece). The analysis is structured around three categories of indicators: discursive indicators, regulatory practice indicators and governance indicators. The findings demonstrate that the securitization of AI does not occur in a homogeneous manner, but varies significantly across states in terms of intensity, content and modes of implementation. Overall, AI is constructed both as a technological opportunity and as a potential risk requiring regulation and oversight at both the European and national levels."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Ασφαλειοποίηση και Διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης στα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Καλέντζου Αθηνά-Μαρία","Kalentzou Athina-Maria"],"dc:date":["2026"],"dc:description":["Η παρούσα εργασία εξετάζει το πώς και με ποια μορφή η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) ασφαλειοποιείται στα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και πως η ασφαλειοποίηση αυτή αποτυπώνεται μέσω πρακτικών ρυθμιστικής διακυβέρνησης. Καθώς η ΤΝ αναπτύσσεται ραγδαία και ενσωματώνεται σε κρίσιμους τομείς πολιτικής, οικονομίας και δημόσιας διοίκησης αναδύονται νέες μορφές διακυβέρνησης, ενώ παράλληλα πολλαπλασιάζονται οι λόγοι και οι πρακτικές που πλαισιώνουν την ΤΝ ως εν δυνάμει απειλή για τα θεμελιώδη δικαιώματα, την κοινωνική συνοχή, τη στρατηγική αυτονομία και την εθνική ασφάλεια. Η εργασία αξιοποιεί θεωρητικά τη Σχολή της Κοπεγχάγης για την ασφαλειοποίηση, σε συνδυασμό με την προσέγγιση της ρυθμιστικής διακυβέρνησης, ώστε να αναλυθούν τόσο οι ρητορικές κατασκευές της απειλής όσο και οι θεσμικές μορφές ρύθμισής της. Μεθοδολογικά, ακολουθείται η συγκριτική μελέτη τεσσάρων κρατών-μελών (Γαλλία, Γερμανία, Ελλάδα Εσθονία. Η ανάλυση οργανώνεται με βάση τρεις κατηγορίες δεικτών: δείκτες λόγου, δείκτες ρυθμιστικών πρακτικών και δείκτες διακυβέρνησης. Τα αποτελέσματα της έρευνας δείχνουν πως η ασφαλειοποίηση της ΤΝ δεν πραγματοποιείται ομοιογενώς, αλλά διαφοροποιείται σημαντικά μεταξύ των κρατών ως προς την ένταση, το περιεχόμενο και τον τρόπο υλοποίησης. Συνολικά, η ΤΝ παρουσιάζεται τόσο ως τεχνολογική ευκαιρία όσο και ως δυνητικός κίνδυνος που χρήζει ρύθμισης και εποπτείας, σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο.","This thesis examines how and in what form Artificial Intelligence (AI) is being securitized within the member states of the European Union and how this securitization is reflected through practices of regulatory governance. As AI develops rapidly and becomes embedded in critical areas of policymaking, the economy and public administration, new forms of governance emerge, while discourses and practices framing AI as a potential threat to fundamental rights, social cohesion, strategic autonomy and national security increasingly proliferate. The study draws theoretically on the Copenhagen School’s securitization theory, in combination with the regulatory governance approach, in order to analyze both the discursive constructions of threat and the institutional forms through which such threats are regulated. Methodologically, the thesis adopts a comparative case study approach focusing on four EU member states (Estonia, France, Germany and Greece). The analysis is structured around three categories of indicators: discursive indicators, regulatory practice indicators and governance indicators. The findings demonstrate that the securitization of AI does not occur in a homogeneous manner, but varies significantly across states in terms of intensity, content and modes of implementation. Overall, AI is constructed both as a technological opportunity and as a potential risk requiring regulation and oversight at both the European and national levels."],"dc:identifier":["uoadl:5370640","https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5370640"],"dc:language":["Ελληνικά","Greek"],"dc:subject":["Κοινωνικές, Πολιτικές και Οικονομικές επιστήμες","Social, Political and Economic sciences"],"dc:title":["Ασφαλειοποίηση και Διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης στα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης"],"dc:type":["born_digital_postgraduate_thesis","Διπλωματική Εργασία","Postgraduate Thesis"]},"updated_at":"2026-07-24T01:02:07Z"}