{"id":{"repo_id":"athens","oai_identifier":"oai:lib.uoa.gr:uoadl:5361721"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/athens/oai:lib.uoa.gr:uoadl:5361721","repository":{"repo_id":"athens","name":"National and Kapodistrian University of Athens","base_url":"https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/frontend/oaipmh"},"display":{"title":"Ανάλυση και Αμφιβολία: Μία Κριτική της Μεθοδολογικής Βεβαιότητας στον Bacon και τον Descartes","abstract":"Η παρούσα μελέτη εξετάζει συγκριτικά τις βασικές θέσεις του Φράνσις Μπέικον και του Ρενέ Ντεκάρτ ως προς τη βεβαιότητα της γνώσης που εγγυάται μία μέθοδος, με παράλληλη μελέτη του ρόλου της ανάλυσης και της αμφιβολίας στη συγκρότηση της νεωτερικής γνώσης. Περαιτέρω, διερευνά τον τρόπο με τον οποίο η μέθοδος λειτουργεί ως μηχανισμός ελέγχου του σφάλματος και ταυτόχρονα ως κανονιστικό πρότυπο γνωστικής πειθαρχίας. Ακόμη, η κριτική αποτίμηση αναδεικνύει τα δομικά όρια των δύο συστημάτων.","abstract_html":"Η παρούσα μελέτη εξετάζει συγκριτικά τις βασικές θέσεις του Φράνσις Μπέικον και του Ρενέ Ντεκάρτ ως προς τη βεβαιότητα της γνώσης που εγγυάται μία μέθοδος, με παράλληλη μελέτη του ρόλου της ανάλυσης και της αμφιβολίας στη συγκρότηση της νεωτερικής γνώσης. Περαιτέρω, διερευνά τον τρόπο με τον οποίο η μέθοδος λειτουργεί ως μηχανισμός ελέγχου του σφάλματος και ταυτόχρονα ως κανονιστικό πρότυπο γνωστικής πειθαρχίας. Ακόμη, η κριτική αποτίμηση αναδεικνύει τα δομικά όρια των δύο συστημάτων.","abstract_has_math":false,"creators":["ΣΙΩΚΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ","SIOKOS GERASIMOS"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2026,"date_issued":"2026","date_published":"2026","updated_at":"2026-07-24T01:01:56Z","subjects":["Φιλοσοφία- Ψυχολογία","Philosophy - Psychology"],"languages":["Ελληνικά","Greek"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["uoadl:5361721"],"render_values":[{"text":"uoadl:5361721","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5361721","outbound_label":"Repository record","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["ΣΙΩΚΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ","SIOKOS GERASIMOS"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2026"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["born_digital_postgraduate_thesis","Διπλωματική Εργασία","Postgraduate Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Φιλοσοφία- Ψυχολογία","Philosophy - Psychology"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["Ελληνικά","Greek"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["uoadl:5361721","https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5361721"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["Η παρούσα μελέτη εξετάζει συγκριτικά τις βασικές θέσεις του Φράνσις Μπέικον και του Ρενέ Ντεκάρτ ως προς τη βεβαιότητα της γνώσης που εγγυάται μία μέθοδος, με παράλληλη μελέτη του ρόλου της ανάλυσης και της αμφιβολίας στη συγκρότηση της νεωτερικής γνώσης. Περαιτέρω, διερευνά τον τρόπο με τον οποίο η μέθοδος λειτουργεί ως μηχανισμός ελέγχου του σφάλματος και ταυτόχρονα ως κανονιστικό πρότυπο γνωστικής πειθαρχίας. Ακόμη, η κριτική αποτίμηση αναδεικνύει τα δομικά όρια των δύο συστημάτων.","The present study offers a comparative examination of the central positions of Francis Bacon and René Descartes regarding the degree of epistemic certainty guaranteed by a method, alongside an examination of the role of analysis and doubt in the formation of modern knowledge. It further explores how a method operates both as a mechanism for controlling errors and as a normative model of cognitive discipline. The critical assessment further brings to light the structural limitations of both systems."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Ανάλυση και Αμφιβολία: Μία Κριτική της Μεθοδολογικής Βεβαιότητας στον Bacon και τον Descartes"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["ΣΙΩΚΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ","SIOKOS GERASIMOS"],"dc:date":["2026"],"dc:description":["Η παρούσα μελέτη εξετάζει συγκριτικά τις βασικές θέσεις του Φράνσις Μπέικον και του Ρενέ Ντεκάρτ ως προς τη βεβαιότητα της γνώσης που εγγυάται μία μέθοδος, με παράλληλη μελέτη του ρόλου της ανάλυσης και της αμφιβολίας στη συγκρότηση της νεωτερικής γνώσης. Περαιτέρω, διερευνά τον τρόπο με τον οποίο η μέθοδος λειτουργεί ως μηχανισμός ελέγχου του σφάλματος και ταυτόχρονα ως κανονιστικό πρότυπο γνωστικής πειθαρχίας. Ακόμη, η κριτική αποτίμηση αναδεικνύει τα δομικά όρια των δύο συστημάτων.","The present study offers a comparative examination of the central positions of Francis Bacon and René Descartes regarding the degree of epistemic certainty guaranteed by a method, alongside an examination of the role of analysis and doubt in the formation of modern knowledge. It further explores how a method operates both as a mechanism for controlling errors and as a normative model of cognitive discipline. The critical assessment further brings to light the structural limitations of both systems."],"dc:identifier":["uoadl:5361721","https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5361721"],"dc:language":["Ελληνικά","Greek"],"dc:subject":["Φιλοσοφία- Ψυχολογία","Philosophy - Psychology"],"dc:title":["Ανάλυση και Αμφιβολία: Μία Κριτική της Μεθοδολογικής Βεβαιότητας στον Bacon και τον Descartes"],"dc:type":["born_digital_postgraduate_thesis","Διπλωματική Εργασία","Postgraduate Thesis"]},"updated_at":"2026-07-24T01:01:56Z"}