{"id":{"repo_id":"athens","oai_identifier":"oai:lib.uoa.gr:uoadl:5332485"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/athens/oai:lib.uoa.gr:uoadl:5332485","repository":{"repo_id":"athens","name":"National and Kapodistrian University of Athens","base_url":"https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/frontend/oaipmh"},"display":{"title":"Governing Energy Flows and Technological Infrastructures in North Macedonia: Sustainability in Between Policy and Politics","abstract":"Στόχος της παρούσας διατριβής είναι να κατανοηθεί ο τρόπος με τον οποίο οι κατεστημένοι παράγοντες στο καθεστώς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της Βόρειας Μακεδονίας αντιστάθηκαν στη μετάβαση στη βιωσιμότητα και προσπάθησαν να διατηρήσουν τη σταθερότητα του καθεστώτος τους. Καθώς τα περιβαλλοντικά προβλήματα αυξάνονταν, ο κόσμος αναγνώρισε ότι ο ενεργειακός τομέας είναι ο σημαντικότερος παράγοντας που συμβάλλει στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και ότι απαιτείται μια μετάβαση από το ανεπιθύμητο κοινωνικοτεχνικό σύστημα. Ενώ η βιβλιογραφία για τις μεταβάσεις στη βιωσιμότητα αρχικά επικεντρώθηκε στη μελέτη της ενσωμάτωσης καινοτομιών σε πράσινες θέσεις, η πρόσφατη βιβλιογραφία έχει δώσει μεγαλύτερη προσοχή στην αντίσταση των κυρίαρχων κατεστημένων παραγόντων σε επίπεδο καθεστώτος. Ο Geels (2014) διαφοροποιεί τέσσερις μορφές εξουσίας μέσω των οποίων οι κατεστημένοι παράγοντες αντιστέκονται στην αλλαγή του συστήματος: οργανική, διαλογική, υλική και θεσμική εξουσία. Αντλώντας από τα συμπεράσματα αυτής της διαφοροποίησης, η διατριβή διεξάγει μια μελέτη περίπτωσης που αναλύει τον υποτομέα της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στον ενεργειακό τομέα στη Βόρεια Μακεδονία από την ανεξαρτησία της (1991), εστιάζοντας στις ενέργειες των κυρίαρχων παραγόντων στον ενεργειακό τομέα, πιο συγκεκριμένα στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και τη μετάβαση στη βιωσιμότητα. Η διατριβή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η αντίσταση των κατεστημένων παραγόντων εμπόδισε την ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και τη μετάβαση στη βιωσιμότητα. Επιπλέον, η διατριβή προσδιορίζει δύο μεταβατικές περιόδους: την πρώτη, ξεκινώντας με την εισαγωγή κινήτρων για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας το 2009, και τη δεύτερη, ξεκινώντας με την ενεργειακή κρίση το 2021. Με αυτόν τον τρόπο, η διατριβή υπογραμμίζει τη σημασία της διατύπωσης των πιέσεων στο τοπίο και του πώς αυτό καθορίζει την πορεία μετάβασης.","abstract_html":"Στόχος της παρούσας διατριβής είναι να κατανοηθεί ο τρόπος με τον οποίο οι κατεστημένοι παράγοντες στο καθεστώς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της Βόρειας Μακεδονίας αντιστάθηκαν στη μετάβαση στη βιωσιμότητα και προσπάθησαν να διατηρήσουν τη σταθερότητα του καθεστώτος τους. Καθώς τα περιβαλλοντικά προβλήματα αυξάνονταν, ο κόσμος αναγνώρισε ότι ο ενεργειακός τομέας είναι ο σημαντικότερος παράγοντας που συμβάλλει στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και ότι απαιτείται μια μετάβαση από το ανεπιθύμητο κοινωνικοτεχνικό σύστημα. Ενώ η βιβλιογραφία για τις μεταβάσεις στη βιωσιμότητα αρχικά επικεντρώθηκε στη μελέτη της ενσωμάτωσης καινοτομιών σε πράσινες θέσεις, η πρόσφατη βιβλιογραφία έχει δώσει μεγαλύτερη προσοχή στην αντίσταση των κυρίαρχων κατεστημένων παραγόντων σε επίπεδο καθεστώτος. Ο Geels (2014) διαφοροποιεί τέσσερις μορφές εξουσίας μέσω των οποίων οι κατεστημένοι παράγοντες αντιστέκονται στην αλλαγή του συστήματος: οργανική, διαλογική, υλική και θεσμική εξουσία. Αντλώντας από τα συμπεράσματα αυτής της διαφοροποίησης, η διατριβή διεξάγει μια μελέτη περίπτωσης που αναλύει τον υποτομέα της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στον ενεργειακό τομέα στη Βόρεια Μακεδονία από την ανεξαρτησία της (1991), εστιάζοντας στις ενέργειες των κυρίαρχων παραγόντων στον ενεργειακό τομέα, πιο συγκεκριμένα στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και τη μετάβαση στη βιωσιμότητα. Η διατριβή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η αντίσταση των κατεστημένων παραγόντων εμπόδισε την ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και τη μετάβαση στη βιωσιμότητα. Επιπλέον, η διατριβή προσδιορίζει δύο μεταβατικές περιόδους: την πρώτη, ξεκινώντας με την εισαγωγή κινήτρων για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας το 2009, και τη δεύτερη, ξεκινώντας με την ενεργειακή κρίση το 2021. Με αυτόν τον τρόπο, η διατριβή υπογραμμίζει τη σημασία της διατύπωσης των πιέσεων στο τοπίο και του πώς αυτό καθορίζει την πορεία μετάβασης.","abstract_has_math":false,"creators":["ORDANOSKI DAMJAN DUSHAN DIMKO"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2026,"date_issued":"2026","date_published":"2026","updated_at":"2026-07-24T01:01:45Z","subjects":["Θετικές Επιστήμες","Science"],"languages":["English"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["uoadl:5332485"],"render_values":[{"text":"uoadl:5332485","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5332485","outbound_label":"Repository record","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["ORDANOSKI DAMJAN DUSHAN DIMKO"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2026"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["born_digital_postgraduate_thesis","Διπλωματική Εργασία","Postgraduate Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Θετικές Επιστήμες","Science"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["English"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["uoadl:5332485","https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5332485"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["Στόχος της παρούσας διατριβής είναι να κατανοηθεί ο τρόπος με τον οποίο οι κατεστημένοι παράγοντες στο καθεστώς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της Βόρειας Μακεδονίας αντιστάθηκαν στη μετάβαση στη βιωσιμότητα και προσπάθησαν να διατηρήσουν τη σταθερότητα του καθεστώτος τους. Καθώς τα περιβαλλοντικά προβλήματα αυξάνονταν, ο κόσμος αναγνώρισε ότι ο ενεργειακός τομέας είναι ο σημαντικότερος παράγοντας που συμβάλλει στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και ότι απαιτείται μια μετάβαση από το ανεπιθύμητο κοινωνικοτεχνικό σύστημα. Ενώ η βιβλιογραφία για τις μεταβάσεις στη βιωσιμότητα αρχικά επικεντρώθηκε στη μελέτη της ενσωμάτωσης καινοτομιών σε πράσινες θέσεις, η πρόσφατη βιβλιογραφία έχει δώσει μεγαλύτερη προσοχή στην αντίσταση των κυρίαρχων κατεστημένων παραγόντων σε επίπεδο καθεστώτος. Ο Geels (2014) διαφοροποιεί τέσσερις μορφές εξουσίας μέσω των οποίων οι κατεστημένοι παράγοντες αντιστέκονται στην αλλαγή του συστήματος: οργανική, διαλογική, υλική και θεσμική εξουσία. Αντλώντας από τα συμπεράσματα αυτής της διαφοροποίησης, η διατριβή διεξάγει μια μελέτη περίπτωσης που αναλύει τον υποτομέα της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στον ενεργειακό τομέα στη Βόρεια Μακεδονία από την ανεξαρτησία της (1991), εστιάζοντας στις ενέργειες των κυρίαρχων παραγόντων στον ενεργειακό τομέα, πιο συγκεκριμένα στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και τη μετάβαση στη βιωσιμότητα. Η διατριβή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η αντίσταση των κατεστημένων παραγόντων εμπόδισε την ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και τη μετάβαση στη βιωσιμότητα. Επιπλέον, η διατριβή προσδιορίζει δύο μεταβατικές περιόδους: την πρώτη, ξεκινώντας με την εισαγωγή κινήτρων για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας το 2009, και τη δεύτερη, ξεκινώντας με την ενεργειακή κρίση το 2021. Με αυτόν τον τρόπο, η διατριβή υπογραμμίζει τη σημασία της διατύπωσης των πιέσεων στο τοπίο και του πώς αυτό καθορίζει την πορεία μετάβασης.","This thesis aims to arrive at an understanding of how incumbent actors in North Macedonia’s electricity production regime resisted the sustainability transition and tried to preserve the stability of their regime. As environmental problems grew, the world recognized that the energy sector is the most significant contributor to greenhouse gas emissions, and that a transition from the undesirable sociotechnical system is needed. While the literature on sustainability transitions initially focused on the study of integrating green niche innovations, recent literature has given more attention to the resistance of dominant incumbent actors at the regime level. Geels (2014) differentiates four forms of power through which incumbent actors resist system change: instrumental, discursive, material, and institutional forms of power. Drawing on insights from this differentiation, the thesis conducts a case study analysing the subsector of electricity production in the energy sector in North Macedonia since its independence (1991), focusing on the actions of dominant actors in the energy sector, more precisely in electricity production and the sustainability transition. The thesis concludes that the resistance by incumbent actors hindered the deployment of renewables and the sustainability transition. Furthermore, the thesis identifies two transitional periods: the first, starting with the introduction of incentives for renewable energy sources in 2009, and the second, beginning with the energy crisis in 2021. With this, the thesis highlights the importance of articulating landscape pressures and of how this determines the transition path."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Governing Energy Flows and Technological Infrastructures in North Macedonia: Sustainability in Between Policy and Politics"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["ORDANOSKI DAMJAN DUSHAN DIMKO"],"dc:date":["2026"],"dc:description":["Στόχος της παρούσας διατριβής είναι να κατανοηθεί ο τρόπος με τον οποίο οι κατεστημένοι παράγοντες στο καθεστώς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της Βόρειας Μακεδονίας αντιστάθηκαν στη μετάβαση στη βιωσιμότητα και προσπάθησαν να διατηρήσουν τη σταθερότητα του καθεστώτος τους. Καθώς τα περιβαλλοντικά προβλήματα αυξάνονταν, ο κόσμος αναγνώρισε ότι ο ενεργειακός τομέας είναι ο σημαντικότερος παράγοντας που συμβάλλει στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και ότι απαιτείται μια μετάβαση από το ανεπιθύμητο κοινωνικοτεχνικό σύστημα. Ενώ η βιβλιογραφία για τις μεταβάσεις στη βιωσιμότητα αρχικά επικεντρώθηκε στη μελέτη της ενσωμάτωσης καινοτομιών σε πράσινες θέσεις, η πρόσφατη βιβλιογραφία έχει δώσει μεγαλύτερη προσοχή στην αντίσταση των κυρίαρχων κατεστημένων παραγόντων σε επίπεδο καθεστώτος. Ο Geels (2014) διαφοροποιεί τέσσερις μορφές εξουσίας μέσω των οποίων οι κατεστημένοι παράγοντες αντιστέκονται στην αλλαγή του συστήματος: οργανική, διαλογική, υλική και θεσμική εξουσία. Αντλώντας από τα συμπεράσματα αυτής της διαφοροποίησης, η διατριβή διεξάγει μια μελέτη περίπτωσης που αναλύει τον υποτομέα της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στον ενεργειακό τομέα στη Βόρεια Μακεδονία από την ανεξαρτησία της (1991), εστιάζοντας στις ενέργειες των κυρίαρχων παραγόντων στον ενεργειακό τομέα, πιο συγκεκριμένα στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και τη μετάβαση στη βιωσιμότητα. Η διατριβή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η αντίσταση των κατεστημένων παραγόντων εμπόδισε την ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και τη μετάβαση στη βιωσιμότητα. Επιπλέον, η διατριβή προσδιορίζει δύο μεταβατικές περιόδους: την πρώτη, ξεκινώντας με την εισαγωγή κινήτρων για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας το 2009, και τη δεύτερη, ξεκινώντας με την ενεργειακή κρίση το 2021. Με αυτόν τον τρόπο, η διατριβή υπογραμμίζει τη σημασία της διατύπωσης των πιέσεων στο τοπίο και του πώς αυτό καθορίζει την πορεία μετάβασης.","This thesis aims to arrive at an understanding of how incumbent actors in North Macedonia’s electricity production regime resisted the sustainability transition and tried to preserve the stability of their regime. As environmental problems grew, the world recognized that the energy sector is the most significant contributor to greenhouse gas emissions, and that a transition from the undesirable sociotechnical system is needed. While the literature on sustainability transitions initially focused on the study of integrating green niche innovations, recent literature has given more attention to the resistance of dominant incumbent actors at the regime level. Geels (2014) differentiates four forms of power through which incumbent actors resist system change: instrumental, discursive, material, and institutional forms of power. Drawing on insights from this differentiation, the thesis conducts a case study analysing the subsector of electricity production in the energy sector in North Macedonia since its independence (1991), focusing on the actions of dominant actors in the energy sector, more precisely in electricity production and the sustainability transition. The thesis concludes that the resistance by incumbent actors hindered the deployment of renewables and the sustainability transition. Furthermore, the thesis identifies two transitional periods: the first, starting with the introduction of incentives for renewable energy sources in 2009, and the second, beginning with the energy crisis in 2021. With this, the thesis highlights the importance of articulating landscape pressures and of how this determines the transition path."],"dc:identifier":["uoadl:5332485","https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5332485"],"dc:language":["English"],"dc:subject":["Θετικές Επιστήμες","Science"],"dc:title":["Governing Energy Flows and Technological Infrastructures in North Macedonia: Sustainability in Between Policy and Politics"],"dc:type":["born_digital_postgraduate_thesis","Διπλωματική Εργασία","Postgraduate Thesis"]},"updated_at":"2026-07-24T01:01:45Z"}