Ceza muhakemesi hukuku'nda arama ve elkoyma
type: CreativeWork
description: Arama ve elkoyma, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda, koruma tedbirleri arasında düzenleme altına alınmıĢtır. Her iki tedbir, koruma tedbiri olmalarının doğal bir sonucu olarak, bazı temel hak ve hürriyetleri sınırlandırmaktadır. Bu bağlamda her iki tedbire iliĢkin hükümler bizzat Anayasa'da yer almaktadır. Bu sebeple, her iki tedbire iliĢkin düzenlemelerin ve özellikle de uygulamanın, koruma tedbirlerine iliĢkin ortak özellikler ile hak ve hürriyetlerin sınırlandırılmasına iliĢkin ilkelerle ve özellikle de AĠHM içtihadıyla uyumlu olması zorunludur. Arama ve elkoyma, bağımsız birer tedbir olsalar da çoğunlukla birlikte uygulandıklarından, çalıĢmada birlikte incelenmiĢlerdir. ÇalıĢmanın birinci bölümünde, koruma tedbiri kurumu ve genel olarak temel hak ve hürriyetler konusu ile kısaca her iki tedbirin sınırlandırdığı hak ve hürriyetler inceleme konusu yapılmıĢtır. Ġkinci bölümde arama tedbiri incelenmiĢtir. Bu baĢlık altında arama kavramı, aramanın amaçları, Ģartları, yerine getirilmesi, sona ermesi, denetimi ve hukuka aykırı olarak yerine getirilen aramanın sonuçları ele alınmıĢtır. Üçüncü bölümde ise elkoyma tedbiri incelenmiĢtir. Bu baĢlık altında elkoyma kavramı ve benzer kavramlar, elkoymanın amacı, Ģartları, çeĢitleri, yerine getirilmesi, elkonulan eĢyanın iadesi veya müsaderesi, elkoyma iĢleminin denetimi ve hukuka aykırı olarak yerine getirilen elkoymanın sonuçları ele alınmıĢtır. ÇalıĢmada her iki tedbir ile ilgili ulusal yargı, Anayasa Mahkemesi, AĠHM kararları ve ABD yargı kararlarına yer verilmiĢtir.
abstract: Arama ve elkoyma, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda, koruma tedbirleri arasında düzenleme altına alınmıĢtır. Her iki tedbir, koruma tedbiri olmalarının doğal bir sonucu olarak, bazı temel hak ve hürriyetleri sınırlandırmaktadır. Bu bağlamda her iki tedbire iliĢkin hükümler bizzat Anayasa'da yer almaktadır. Bu sebeple, her iki tedbire iliĢkin düzenlemelerin ve özellikle de uygulamanın, koruma tedbirlerine iliĢkin ortak özellikler ile hak ve hürriyetlerin sınırlandırılmasına iliĢkin ilkelerle ve özellikle de AĠHM içtihadıyla uyumlu olması zorunludur. Arama ve elkoyma, bağımsız birer tedbir olsalar da çoğunlukla birlikte uygulandıklarından, çalıĢmada birlikte incelenmiĢlerdir. ÇalıĢmanın birinci bölümünde, koruma tedbiri kurumu ve genel olarak temel hak ve hürriyetler konusu ile kısaca her iki tedbirin sınırlandırdığı hak ve hürriyetler inceleme konusu yapılmıĢtır. Ġkinci bölümde arama tedbiri incelenmiĢtir. Bu baĢlık altında arama kavramı, aramanın amaçları, Ģartları, yerine getirilmesi, sona ermesi, denetimi ve hukuka aykırı olarak yerine getirilen aramanın sonuçları ele alınmıĢtır. Üçüncü bölümde ise elkoyma tedbiri incelenmiĢtir. Bu baĢlık altında elkoyma kavramı ve benzer kavramlar, elkoymanın amacı, Ģartları, çeĢitleri, yerine getirilmesi, elkonulan eĢyanın iadesi veya müsaderesi, elkoyma iĢleminin denetimi ve hukuka aykırı olarak yerine getirilen elkoymanın sonuçları ele alınmıĢtır. ÇalıĢmada her iki tedbir ile ilgili ulusal yargı, Anayasa Mahkemesi, AĠHM kararları ve ABD yargı kararlarına yer verilmiĢtir.
author: Çöpoğlu, Hakan Serdar
language: tr
keywords: Ceza muhakemesi, koruma tedbiri, temel hak ve hürriyetler
date published: 2022
date modified: 2026-07-24T00:54:26Z
provider: University of Ankara
publisher: Networked Digital Library of Theses and Dissertations
type: WebPage
source organization: Sosyal Bilimler Enstitüsü

PropertyValue
property ID: Handle
value: http://hdl.handle.net/20.500.12575/87393