Abstract
dc:description.abstractPraca doktorska przedstawia problematykę egzekucji sądowej z ruchomości. Jej celem jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy obowiązująca w prawie polskim egzekucja sądowa z ruchomości spełnia wymagania współczesności? W pracy zastosowano trzy metody badawcze: 1) formalno – dogmatyczną, 2) prawno – porównawczą (komparatystykę prawniczą) oraz 3) historyczno – porównawczą. W zakresie badań metodą formalno – dogmatyczną praca zawiera omówienie głównych regulacji, które wiążą się z egzekucją sądową z ruchomości według stanu prawnego na dzień 01.06.2012 r. Badania metodą prawno – porównawczą obejmują przedstawienie głównych założeń przedmiotowej instytucji prawnej, które obowiązują w prawie polskim, i porównania ich z podobnymi rozwiązaniami prawnymi obowiązującymi w prawie niemieckim, austriackim, szwajcarskim, czeskim oraz francuskim. Badania metodą historyczno – porównawczą stanowią przedstawienie i omówienie rysu historycznego zmian, jakim ulegała na przestrzeni dziejów objęta pracą instytucja prawna. Praca przedstawia także główne poglądy przedstawicieli doktryny oraz najważniejsze orzeczenia sądów powszechnych i Sądu Najwyższego. Problematyka pracy została ujęta w sześciu rozdziałach. Pomimo dostrzeżonych niedoskonałości i zgłoszonych postulatów de lege ferenda autor udzielił odpowiedzi pozytywnej na wyżej postawione pytanie.
Author and committee
dc:creator, dc:contributor.*- Author dc:creator
-
- Żal, Tomasz
- Advisor dc:contributor.advisor
-
- Knoppek, Krzysztof.Promotor
Subjects
dc:subject × 6Rights
- Language dc:language.iso
- pl
Identifiers
dc:identifier.*- Identifier
- hdl:10593/4273