{"id":{"repo_id":"amu-pl","oai_identifier":"oai:repozytorium.amu.edu.pl:10593/17628"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/amu-pl/oai:repozytorium.amu.edu.pl:10593/17628","repository":{"repo_id":"amu-pl","name":"Poznan","base_url":"https://repozytorium.amu.edu.pl/server/oai/request"},"display":{"title":"Działalność polityczno-dyplomatyczna Bohdana Chmielnickiego","abstract":"Rozprawa doktorska pt. Działalność polityczno-dyplomatyczna Bohdana Chmielnickiego” poświęcona została dziejom XVII-wiecznej Ukrainy i jej relacjom z Rzeczpospolitą. Rozprawa została podzielona na pięć rozdziałów. Rozpoczyna się w 1569 roku, tj. w momencie zawarcia Unii Brzeskiej, kończy się zaś na roku 1667, z chwilą podpisania przez Rzeczpospolitą i Rosję ugody w Andruszowie. Rozdział pierwszy poświęciłem problemowi genezy Kozaków. Skąd pochodzili, kim byli, jaką odgrywali rolę na kresach wschodnich Rzeczpospolitej oraz skąd się wzięła nazwa, którą są określani po dziś dzień. W rozdziale drugim mojej dysertacji zająłem się sylwetką głównego bohatera mojej rozprawy, tj Bohdana Chmielnickiego. Zaprezentowałem tutaj nie tylko jego wygląd zewnętrzny, ale też wszystkie najważniejsze cechy jego charakteru, które w sposób bezpośredni wpływały na styl prowadzonej przezeń polityki. W rozdziale trzecim dużo miejsca poświęciłem kancelarii hetmana kozackiego i jej działalności. Rozdział czwarty rozprawy przeznaczyłem na przybliżenie i opisanie stosunków polsko-ukraińskich. Zmieniały się one na przestrzeni XVII wieku w zależności od tego która frakcja polityczna była w danej chwili najbliżej monarchy: radykalna, czy też umiarkowana (ugodowa). I wreszcie w rozdziale piątym opisuję sytuację jaka nastała w Rzeczpospolitej i na Ukrainie po śmierci Bohdana Chmielnickiego. Rozdział ten rozpoczynam od omówienia doniosłego w swej wymowie, choć mocno spóźnionego aktu, jakim była Ugoda (Unia) Hadziacka rok 1658. Za cezurę końcową rozdziału, a w konsekwencji całej rozprawy uznałem rok 1667. To data równie brzemienna w skutki. Wówczas to zawarta została między Rzeczpospolitą, a carską Rosją ugoda w Andruszowie. Sankcjonowała ona de facto ostateczny podział Ukrainy.","abstract_html":"Rozprawa doktorska pt. Działalność polityczno-dyplomatyczna Bohdana Chmielnickiego” poświęcona została dziejom XVII-wiecznej Ukrainy i jej relacjom z Rzeczpospolitą. Rozprawa została podzielona na pięć rozdziałów. Rozpoczyna się w 1569 roku, tj. w momencie zawarcia Unii Brzeskiej, kończy się zaś na roku 1667, z chwilą podpisania przez Rzeczpospolitą i Rosję ugody w Andruszowie. Rozdział pierwszy poświęciłem problemowi genezy Kozaków. Skąd pochodzili, kim byli, jaką odgrywali rolę na kresach wschodnich Rzeczpospolitej oraz skąd się wzięła nazwa, którą są określani po dziś dzień. W rozdziale drugim mojej dysertacji zająłem się sylwetką głównego bohatera mojej rozprawy, tj Bohdana Chmielnickiego. Zaprezentowałem tutaj nie tylko jego wygląd zewnętrzny, ale też wszystkie najważniejsze cechy jego charakteru, które w sposób bezpośredni wpływały na styl prowadzonej przezeń polityki. W rozdziale trzecim dużo miejsca poświęciłem kancelarii hetmana kozackiego i jej działalności. Rozdział czwarty rozprawy przeznaczyłem na przybliżenie i opisanie stosunków polsko-ukraińskich. Zmieniały się one na przestrzeni XVII wieku w zależności od tego która frakcja polityczna była w danej chwili najbliżej monarchy: radykalna, czy też umiarkowana (ugodowa). I wreszcie w rozdziale piątym opisuję sytuację jaka nastała w Rzeczpospolitej i na Ukrainie po śmierci Bohdana Chmielnickiego. Rozdział ten rozpoczynam od omówienia doniosłego w swej wymowie, choć mocno spóźnionego aktu, jakim była Ugoda (Unia) Hadziacka rok 1658. Za cezurę końcową rozdziału, a w konsekwencji całej rozprawy uznałem rok 1667. To data równie brzemienna w skutki. Wówczas to zawarta została między Rzeczpospolitą, a carską Rosją ugoda w Andruszowie. Sankcjonowała ona de facto ostateczny podział Ukrainy.","abstract_has_math":false,"creators":["Kozłowski, Przemysław"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2017,"date_issued":"2017","date_published":"2017","updated_at":"2026-07-27T18:45:15Z","subjects":["polityka","politics","dyplomacja","diplomatics","Ukraina","Ukraine","Bohdan Chmielnicki","Bohdan Khmelnytsky’s"],"languages":[],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["hdl:10593/17628"],"render_values":[{"text":"hdl:10593/17628","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":null,"outbound_label":null,"outbound_source":null},"metadata_groups":[{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2017"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["doctoral thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["polityka","politics","dyplomacja","diplomatics","Ukraina","Ukraine","Bohdan Chmielnicki","Bohdan Khmelnytsky’s"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["hdl:10593/17628"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.other","label":"Dc Description Other","values":["Rozprawa doktorska pt. Działalność polityczno-dyplomatyczna Bohdana Chmielnickiego” poświęcona została dziejom XVII-wiecznej Ukrainy i jej relacjom z Rzeczpospolitą. Rozprawa została podzielona na pięć rozdziałów. Rozpoczyna się w 1569 roku, tj. w momencie zawarcia Unii Brzeskiej, kończy się zaś na roku 1667, z chwilą podpisania przez Rzeczpospolitą i Rosję ugody w Andruszowie. Rozdział pierwszy poświęciłem problemowi genezy Kozaków. Skąd pochodzili, kim byli, jaką odgrywali rolę na kresach wschodnich Rzeczpospolitej oraz skąd się wzięła nazwa, którą są określani po dziś dzień. W rozdziale drugim mojej dysertacji zająłem się sylwetką głównego bohatera mojej rozprawy, tj Bohdana Chmielnickiego. Zaprezentowałem tutaj nie tylko jego wygląd zewnętrzny, ale też wszystkie najważniejsze cechy jego charakteru, które w sposób bezpośredni wpływały na styl prowadzonej przezeń polityki. W rozdziale trzecim dużo miejsca poświęciłem kancelarii hetmana kozackiego i jej działalności. Rozdział czwarty rozprawy przeznaczyłem na przybliżenie i opisanie stosunków polsko-ukraińskich. Zmieniały się one na przestrzeni XVII wieku w zależności od tego która frakcja polityczna była w danej chwili najbliżej monarchy: radykalna, czy też umiarkowana (ugodowa). I wreszcie w rozdziale piątym opisuję sytuację jaka nastała w Rzeczpospolitej i na Ukrainie po śmierci Bohdana Chmielnickiego. Rozdział ten rozpoczynam od omówienia doniosłego w swej wymowie, choć mocno spóźnionego aktu, jakim była Ugoda (Unia) Hadziacka rok 1658. Za cezurę końcową rozdziału, a w konsekwencji całej rozprawy uznałem rok 1667. To data równie brzemienna w skutki. Wówczas to zawarta została między Rzeczpospolitą, a carską Rosją ugoda w Andruszowie. Sankcjonowała ona de facto ostateczny podział Ukrainy."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Działalność polityczno-dyplomatyczna Bohdana Chmielnickiego"]}]}],"canonical_facts":{"dc:date.issued":["2017"],"dc:description.other":["Rozprawa doktorska pt. Działalność polityczno-dyplomatyczna Bohdana Chmielnickiego” poświęcona została dziejom XVII-wiecznej Ukrainy i jej relacjom z Rzeczpospolitą. Rozprawa została podzielona na pięć rozdziałów. Rozpoczyna się w 1569 roku, tj. w momencie zawarcia Unii Brzeskiej, kończy się zaś na roku 1667, z chwilą podpisania przez Rzeczpospolitą i Rosję ugody w Andruszowie. Rozdział pierwszy poświęciłem problemowi genezy Kozaków. Skąd pochodzili, kim byli, jaką odgrywali rolę na kresach wschodnich Rzeczpospolitej oraz skąd się wzięła nazwa, którą są określani po dziś dzień. W rozdziale drugim mojej dysertacji zająłem się sylwetką głównego bohatera mojej rozprawy, tj Bohdana Chmielnickiego. Zaprezentowałem tutaj nie tylko jego wygląd zewnętrzny, ale też wszystkie najważniejsze cechy jego charakteru, które w sposób bezpośredni wpływały na styl prowadzonej przezeń polityki. W rozdziale trzecim dużo miejsca poświęciłem kancelarii hetmana kozackiego i jej działalności. Rozdział czwarty rozprawy przeznaczyłem na przybliżenie i opisanie stosunków polsko-ukraińskich. Zmieniały się one na przestrzeni XVII wieku w zależności od tego która frakcja polityczna była w danej chwili najbliżej monarchy: radykalna, czy też umiarkowana (ugodowa). I wreszcie w rozdziale piątym opisuję sytuację jaka nastała w Rzeczpospolitej i na Ukrainie po śmierci Bohdana Chmielnickiego. Rozdział ten rozpoczynam od omówienia doniosłego w swej wymowie, choć mocno spóźnionego aktu, jakim była Ugoda (Unia) Hadziacka rok 1658. Za cezurę końcową rozdziału, a w konsekwencji całej rozprawy uznałem rok 1667. To data równie brzemienna w skutki. Wówczas to zawarta została między Rzeczpospolitą, a carską Rosją ugoda w Andruszowie. Sankcjonowała ona de facto ostateczny podział Ukrainy."],"dc:identifier":["hdl:10593/17628"],"dc:subject":["polityka","politics","dyplomacja","diplomatics","Ukraina","Ukraine","Bohdan Chmielnicki","Bohdan Khmelnytsky’s"],"dc:title":["Działalność polityczno-dyplomatyczna Bohdana Chmielnickiego"],"dc:type":["doctoral thesis"]},"updated_at":"2026-07-27T18:45:15Z"}