Esta tesis pertenece al campo de la macroeconomía, en concreto al estudio de la desigualdad económica, de renta y riqueza, y al análisis de los efectos macroeconómicos de las reformas fiscales. Para estudiar cuestiones concretas en este campo, la herramienta principal utilizada en esta tesis es el modelo Aiyagari-Huggett de agentes heterogéneos, mercados incompletos y riesgo idiosincrático, adaptado o extendido según el objetivo de cada capítulo. Usando esta metodología, cada capítulo realiza un análisis cuantitativo aplicado a la economía real de la cuestión de interés. El objetivo general de la tesis es examinar cómo distintas formas de heterogeneidad, tales como diferencias en evasión fiscal por ocupación o el nivel de desigualdad de riqueza, pueden afectar al efecto de reformas fiscales, y cómo mejorar la modelización de determinadas formas de heterogeneidad, en concreto, de la productividad individual de los trabajadores. El primer capítulo de la tesis incorpora la evidencia empírica para Estados Unidos sobre los altos niveles de evasión fiscal del sector empresarial para estudiar su efecto en el análisis de reformas fiscales. El capítulo desarrolla un modelo de agentes heterogéneos y riesgo idiosincrático con decisión de ocupación (entre iniciar o mantener una empresa, o trabajo asalariado), donde se incorpora además la decisión de evadir parte de los impuestos debidos. El equilibrio estacionario está calibrado para Estados Unidos, y es capaz de reflejar el nivel de evasión agregada, y las diferencias en evasión por ocupación. Usando este modelo, se analizan los efectos de largo plazo de una reforma fiscal consistente en reemplazar el impuesto progresivo de la renta por uno proporcional, y se comparan los resultados con los de un modelo similar sin posibilidad de evasión fiscal. Aunque los efectos agregados y distributivos están en la misma dirección cualitativamente, en términos cuantitativos hay grandes diferencias. Al incluir la evasión fiscal, los efectos positivos agregados son sustancialmente menores, y el aumento de desigualdad de riqueza es menos pronunciado que en el modelo sin evasión. El segundo capítulo, conjunto con Claudio Campanale, trata se centra en el tema de la modelización de la productividad individual. Distintos procesos estadísticos se usan en la literatura de modelos cuantitativos principalmente para replicar la distribución de salarios. La elección del proceso (algunos tienen mucho riesgo idiosincrático, otros menos) resulta ser determinante para algunos ejercicios de política fiscal, al afectar de distinta forma al comportamiento individual ante cambios en impuestos. En este capítulo, hacemos uso de reciente evidencia empírica para Estados Unidos con información muy detallada sobre la evolución salarial para los individuos en la parte alta de la distribución. En concreto, proponemos una modificación del proceso estándar AR(1) que añade crecimiento heterogéneo de la productividad, donde un pequeño porcentaje de los individuos experimenta un crecimiento extraordinario (un estado "superestrella") con persistencia decreciente durante la vida. Usando nuestro proceso en el marco de un modelo de ciclo vital, mostramos que la evolución salarial durante la carrera laboral es consistente con la evidencia empírica, y que además el modelo es capaz de reproducir estadísticos adicionales relacionados con la distribución de salarios, y el riesgo idiosincrático de los trabajadores con mayores salarios. Además mostramos que, en comparación con nuestro proceso, un modelo con un proceso de productividad estándar (con productividad superestrella permanente) obtiene resultados muy lejanos de la evidencia empírica. Por último, el tercer capítulo, coautorado con Claudio Campanale, estudia cómo el nivel de desigualdad de la riqueza, y distintos supuestos que afectan al comportamiento del consumidor respecto al ahorro afectan al estudio de reformas fiscales, en concreto, al cálculo de la curva de Laffer para la progresividad del impuesto de la renta. Consideramos un modelo base de ciclo vital, con heterogeneidad de productividad individual y riqueza, y añadimos redistribución de herencias, transmisión (imperfecta) de habilidad entre generaciones, y heterogeneidad en preferencias (factores de descuento). La versión final tiene una concentración de riqueza mucho más cercana a los datos de Estados Unidos que la versión básica. Encontramos que aumentar la concentración de riqueza apenas afecta a la localización del pico de la curva de Laffer, aunque sí afecta al nivel de recaudación extra. Además, analizamos en cada versión del modelo la "elasticity of taxable income" (ETI), y comprobamos que su magnitud en el top de la distribución puede ser sensible a los supuestos del modelo, o al nivel de concentración.
Macroeconomics, Inequality, Heterogeneity, Taxation
Networked Digital Library of Theses and Dissertations