Essays in Macroeconomics and Productivity
Esta tesis se enmarca dentro de los efectos macroeconómicos que tiene el crecimiento de la productividad. En concreto, la tesis aborda tres grandes cuestiones; cómo afecta el crecimiento de la productividad al reparto de la renta nacional entre capital y trabajo; cómo afecta el crecimiento de la productividad de manera desigual entre sectores al crecimiento económico agregado; y cómo la actual pandemia del COVID-19 afecta de manera desigual a la renta nacional de las distintas regiones europeas. Las tres cuestiones tienen un denominador común central, el crecimiento de la productividad no es constante en el tiempo, entre sectores, ni entre regiones. El objetivo general de la tesis es comprender cómo el crecimiento varía a lo largo del tiempo, cómo el crecimiento de la productividad desigual entre sectores afecta a la composición de la economía; y cómo la propia composición de la economía implica asimetrías en los efectos de perturbaciones como las enfermedades infecciosas. En el primer capítulo de la tesis, intento responder por qué la proporción de rentas salariales sobre el PIB ha caído en Estados Unidos desde 1948. En un contexto en el que las empresas sustituyen capital por trabajo, una desaceleración de la productividad del trabajo llevará a las empresas a aumentar el ratio de capital-trabajo, lo que inducirá una caída de las rentas salariales sobre el PIB. Para que esta pueda ser la razón, dos cosas deben cumplirse, que el capital y el trabajo tengan cierto grado de sustitución y que la productividad del trabajo crezca a tasas cada vez menores. La principal parte del artículo se centra en estimar estos dos requisitos. En el segundo capítulo, me centro en una de las características principales del crecimiento moderno identificadas por Kuznets, cómo conforme las economías se desarrollan, la actividad económica se redistribuye de un sector a otro. En este capítulo, me centro en el caso de India. En India, la productividad del sector servicios ha sido la que más rápido ha crecido y esto ha provocado una tendencia creciente en la proporción del trabajo empleado en este sector. Además, durante el mismo tiempo, la proporción de la actividad económica en las manufacturas ha sido constante en el tiempo. En el capítulo, explico el proceso de transformación estructural desagregando los sectores de manufacturas y de servicios para explicar sus resultados agregados. Por último, en el tercer capítulo de la tesis co-autorado con Fidel Pérez Sebastián, estudiamos el impacto de la pandemia de COVID-19 para 109 regiones europeas y 10 sectores. La distribución de la actividad económica en las regiones europeas está lejos de ser simétrica, lo cual, en parte, se debe a que las productividades relativas de los sectores difieren entre regiones por lo que las consecuencias económicas de la pandemia no van a ser simétricas entre regiones. En este capítulo, nos centramos en cómo la evolución espacial de la pandemia puede ser explicada por las conexiones económicas entre regiones. Si dos regiones tienden a comerciar entre ellas, esto requiere que los individuos se trasladen de una región a otra y, por lo tanto, puedan transmitir el virus. Por otro lado, la pandemia tiene efectos asimétricos entre sectores ya que no todos los sectores tienen la misma capacidad de adaptarse al trabajo telemático ni a sustituir ciertos insumos intermedios.
Productivity, Structural Change, Development, Macroeconomics
Networked Digital Library of Theses and Dissertations