{"id":{"repo_id":"ag-u-iceland","oai_identifier":"oai:skemman.is:1946/51484"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/ag-u-iceland/oai:skemman.is:1946/51484","repository":{"repo_id":"ag-u-iceland","name":"Agricultural University of Iceland","base_url":"https://skemman.is/oai/request"},"display":{"title":"Á milli landslags og þéttleika - Samanburður á borgarskipulagi í Efra-Breiðholti og Hlíðarenda","abstract":"Markmið þessarar ritgerðar er að skoða hvernig borgarskipulag í Reykjavík hefur þróast frá skipulagi og uppbyggingu Efra-Breiðholts á sjötta og sjöunda áratugnum til nútímalegra þróunarsvæða á borð við Hlíðarenda. Efra-Breiðholt var hannað út frá módernískum hugmyndum með áherslu á skipulagðar hverfiseiningar, aðskilnað umferðar, græn svæði og sjónrænt næði. Hlíðarendi endurspeglar aftur á móti áherslur Aðalskipulags Reykjavíkur 2040 um þéttingu, gönguvæni og blandaða byggð. Greiningin byggir á fjórum greiningarþáttum: borgarform og þéttleiki, samgöngur og tengingar, opin svæði og græn innviði, og mannmiðuð hönnun og lífsgæði. Niðurstöðurnar sýna að hvor nálgun um sig hefur ákveðna styrkleika og veikleika: Efra-Breiðholt býður upp á sterka tengingu við náttúru og útivistarsvæði sem gefur mikla möguleika til sálrænnar endurheimtar en skortir félagslega virkni og fjölbreytileika; Hlíðarendi býr að hagkvæmni í landnýtingu og samgöngu tengingnum en glímir við skort á grænum tengingum og endurnærandi þáttum í umhverfinu. Með hliðsjón af samanburðargreiningu er lögð fram hönnunartillaga sem leitast við að samþætta kosti beggja skipulagsstefna með áherslu á andlega vellíðan, fjölbreytileika og aðgengi. Ritgerðinni lýkur á vangaveltum og hönnunartillögu um hvernig framtíðarskipulag Reykjavíkur geti nýtt sér reynslu fortíðar og innsýn samtímans til að skapa sjálfbærari og mannvænni borg.","abstract_html":"Markmið þessarar ritgerðar er að skoða hvernig borgarskipulag í Reykjavík hefur þróast frá skipulagi og uppbyggingu Efra-Breiðholts á sjötta og sjöunda áratugnum til nútímalegra þróunarsvæða á borð við Hlíðarenda. Efra-Breiðholt var hannað út frá módernískum hugmyndum með áherslu á skipulagðar hverfiseiningar, aðskilnað umferðar, græn svæði og sjónrænt næði. Hlíðarendi endurspeglar aftur á móti áherslur Aðalskipulags Reykjavíkur 2040 um þéttingu, gönguvæni og blandaða byggð. Greiningin byggir á fjórum greiningarþáttum: borgarform og þéttleiki, samgöngur og tengingar, opin svæði og græn innviði, og mannmiðuð hönnun og lífsgæði. Niðurstöðurnar sýna að hvor nálgun um sig hefur ákveðna styrkleika og veikleika: Efra-Breiðholt býður upp á sterka tengingu við náttúru og útivistarsvæði sem gefur mikla möguleika til sálrænnar endurheimtar en skortir félagslega virkni og fjölbreytileika; Hlíðarendi býr að hagkvæmni í landnýtingu og samgöngu tengingnum en glímir við skort á grænum tengingum og endurnærandi þáttum í umhverfinu. Með hliðsjón af samanburðargreiningu er lögð fram hönnunartillaga sem leitast við að samþætta kosti beggja skipulagsstefna með áherslu á andlega vellíðan, fjölbreytileika og aðgengi. Ritgerðinni lýkur á vangaveltum og hönnunartillögu um hvernig framtíðarskipulag Reykjavíkur geti nýtt sér reynslu fortíðar og innsýn samtímans til að skapa sjálfbærari og mannvænni borg.","abstract_has_math":false,"creators":["Ari Kristinn Gunnarsson 1986-"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Landbúnaðarháskóli Íslands"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2025,"date_issued":"2025-09-10T09:39:07Z","date_published":"2025-09-10T09:39:07Z","updated_at":"2026-07-27T18:42:57Z","subjects":["Landslagsarkitektúr","Þéttbýlisskipulag","Reykjavík","Efra-Breiðholt","Hlíðarendi","Jan Gehl","Almenningsgarðar","Sálræn endurheimt","Hönnunartillaga"],"languages":["is"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/1946/51484","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Landbúnaðarháskóli Íslands"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Ari Kristinn Gunnarsson 1986-"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2025-09-10T09:39:03Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2025-09-10T09:39:03Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2025-09-10T09:39:07Z"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Landslagsarkitektúr","Þéttbýlisskipulag","Reykjavík","Efra-Breiðholt","Hlíðarendi","Jan Gehl","Almenningsgarðar","Sálræn endurheimt","Hönnunartillaga"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["is"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/1946/51484"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Markmið þessarar ritgerðar er að skoða hvernig borgarskipulag í Reykjavík hefur þróast frá skipulagi og uppbyggingu Efra-Breiðholts á sjötta og sjöunda áratugnum til nútímalegra þróunarsvæða á borð við Hlíðarenda. Efra-Breiðholt var hannað út frá módernískum hugmyndum með áherslu á skipulagðar hverfiseiningar, aðskilnað umferðar, græn svæði og sjónrænt næði. Hlíðarendi endurspeglar aftur á móti áherslur Aðalskipulags Reykjavíkur 2040 um þéttingu, gönguvæni og blandaða byggð. Greiningin byggir á fjórum greiningarþáttum: borgarform og þéttleiki, samgöngur og tengingar, opin svæði og græn innviði, og mannmiðuð hönnun og lífsgæði. Niðurstöðurnar sýna að hvor nálgun um sig hefur ákveðna styrkleika og veikleika: Efra-Breiðholt býður upp á sterka tengingu við náttúru og útivistarsvæði sem gefur mikla möguleika til sálrænnar endurheimtar en skortir félagslega virkni og fjölbreytileika; Hlíðarendi býr að hagkvæmni í landnýtingu og samgöngu tengingnum en glímir við skort á grænum tengingum og endurnærandi þáttum í umhverfinu. Með hliðsjón af samanburðargreiningu er lögð fram hönnunartillaga sem leitast við að samþætta kosti beggja skipulagsstefna með áherslu á andlega vellíðan, fjölbreytileika og aðgengi. Ritgerðinni lýkur á vangaveltum og hönnunartillögu um hvernig framtíðarskipulag Reykjavíkur geti nýtt sér reynslu fortíðar og innsýn samtímans til að skapa sjálfbærari og mannvænni borg."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Á milli landslags og þéttleika - Samanburður á borgarskipulagi í Efra-Breiðholti og Hlíðarenda","Between Landscape and Density"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Landbúnaðarháskóli Íslands"],"dc:creator":["Ari Kristinn Gunnarsson 1986-"],"dc:date.accessioned":["2025-09-10T09:39:03Z"],"dc:date.available":["2025-09-10T09:39:03Z"],"dc:date.issued":["2025-09-10T09:39:07Z"],"dc:description.abstract":["Markmið þessarar ritgerðar er að skoða hvernig borgarskipulag í Reykjavík hefur þróast frá skipulagi og uppbyggingu Efra-Breiðholts á sjötta og sjöunda áratugnum til nútímalegra þróunarsvæða á borð við Hlíðarenda. Efra-Breiðholt var hannað út frá módernískum hugmyndum með áherslu á skipulagðar hverfiseiningar, aðskilnað umferðar, græn svæði og sjónrænt næði. Hlíðarendi endurspeglar aftur á móti áherslur Aðalskipulags Reykjavíkur 2040 um þéttingu, gönguvæni og blandaða byggð. Greiningin byggir á fjórum greiningarþáttum: borgarform og þéttleiki, samgöngur og tengingar, opin svæði og græn innviði, og mannmiðuð hönnun og lífsgæði. Niðurstöðurnar sýna að hvor nálgun um sig hefur ákveðna styrkleika og veikleika: Efra-Breiðholt býður upp á sterka tengingu við náttúru og útivistarsvæði sem gefur mikla möguleika til sálrænnar endurheimtar en skortir félagslega virkni og fjölbreytileika; Hlíðarendi býr að hagkvæmni í landnýtingu og samgöngu tengingnum en glímir við skort á grænum tengingum og endurnærandi þáttum í umhverfinu. Með hliðsjón af samanburðargreiningu er lögð fram hönnunartillaga sem leitast við að samþætta kosti beggja skipulagsstefna með áherslu á andlega vellíðan, fjölbreytileika og aðgengi. Ritgerðinni lýkur á vangaveltum og hönnunartillögu um hvernig framtíðarskipulag Reykjavíkur geti nýtt sér reynslu fortíðar og innsýn samtímans til að skapa sjálfbærari og mannvænni borg."],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/1946/51484"],"dc:language.iso":["is"],"dc:subject":["Landslagsarkitektúr","Þéttbýlisskipulag","Reykjavík","Efra-Breiðholt","Hlíðarendi","Jan Gehl","Almenningsgarðar","Sálræn endurheimt","Hönnunartillaga"],"dc:title":["Á milli landslags og þéttleika - Samanburður á borgarskipulagi í Efra-Breiðholti og Hlíðarenda","Between Landscape and Density"],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-27T18:42:57Z"}