{"id":{"repo_id":"ag-u-iceland","oai_identifier":"oai:skemman.is:1946/44850"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/ag-u-iceland/oai:skemman.is:1946/44850","repository":{"repo_id":"ag-u-iceland","name":"Agricultural University of Iceland","base_url":"https://skemman.is/oai/request"},"display":{"title":"Kolefni í jarðvegi uppgræðslutilraunareita","abstract":"Frá landnámi hefur átt sér stað mikil gróður- og jarðvegseyðing þar sem heilu vistkerfin hafa eyðst. Hafa þar ýmsir þættir haft áhrif. Skógar hafa eyðst og síðan gróðurþekja, sem leitt hefur til jarðvegsrofs, en eldfjallajarðvegur sem ríkjandi er á Íslandi hefur litla samloðun, háa vatnsleiðni og mikla vatnsrýmd sem gerir hann rofgjarnan og viðkvæman fyrir jarðvegsrofi. Einnig eru fleiri öfl sem magna upp jarðvegsrof, þ.e. loftslag og eldvirkni. Í þessari rannsókn voru tekin jarðvegssýni í uppgræðslutilraunareitum á Geitasandi, tekin voru jarðvegssýni í nokkrum reitum sem hafa þrjár uppgræðslumeðferðir, þar á meðal viðmið. Meðferðirnar eru; grassáning og áburðargjöf (gras+ábr), grassáning, áburðargjöf og birkieyjur (gras+ábr og birki) og viðmið. Markmiðið var að rannsaka kolefni í jarðvegi, athuga hvort marktækur munur væri á uppgræðslumeðferðum og athuga hvort kolefni hafi aukist frá fyrri rannsóknum á sömu tilraunareitum. Helstu niðurstöður eru þær að kolefni hefur aukist frá fyrri rannsóknum, aukingin var mismikil eftir meðferðum, en ekki var marktækur munur á milli gras+ábr og gras+ábr og birki. Hlutfall kolefnis í gras+ábr jókst úr 0,43% í 0,73% sem er mun meira en hjá gras+ábr og birki, það jókst úr 0,57% í 0,61%. Undirritaður telur að áfok hafi áhrif á kolefnisbindingu í uppgræðslutilraunareitunum, áfokið þynnir kolefni í jarðveginum, einkum birkið. Í næstu rannsóknum þyrfti að taka jarðvegssýni á meira dýpi til að fá betri mynd af kolefnisbindingunni.","abstract_html":"Frá landnámi hefur átt sér stað mikil gróður- og jarðvegseyðing þar sem heilu vistkerfin hafa eyðst. Hafa þar ýmsir þættir haft áhrif. Skógar hafa eyðst og síðan gróðurþekja, sem leitt hefur til jarðvegsrofs, en eldfjallajarðvegur sem ríkjandi er á Íslandi hefur litla samloðun, háa vatnsleiðni og mikla vatnsrýmd sem gerir hann rofgjarnan og viðkvæman fyrir jarðvegsrofi. Einnig eru fleiri öfl sem magna upp jarðvegsrof, þ.e. loftslag og eldvirkni. Í þessari rannsókn voru tekin jarðvegssýni í uppgræðslutilraunareitum á Geitasandi, tekin voru jarðvegssýni í nokkrum reitum sem hafa þrjár uppgræðslumeðferðir, þar á meðal viðmið. Meðferðirnar eru; grassáning og áburðargjöf (gras+ábr), grassáning, áburðargjöf og birkieyjur (gras+ábr og birki) og viðmið. Markmiðið var að rannsaka kolefni í jarðvegi, athuga hvort marktækur munur væri á uppgræðslumeðferðum og athuga hvort kolefni hafi aukist frá fyrri rannsóknum á sömu tilraunareitum. Helstu niðurstöður eru þær að kolefni hefur aukist frá fyrri rannsóknum, aukingin var mismikil eftir meðferðum, en ekki var marktækur munur á milli gras+ábr og gras+ábr og birki. Hlutfall kolefnis í gras+ábr jókst úr 0,43% í 0,73% sem er mun meira en hjá gras+ábr og birki, það jókst úr 0,57% í 0,61%. Undirritaður telur að áfok hafi áhrif á kolefnisbindingu í uppgræðslutilraunareitunum, áfokið þynnir kolefni í jarðveginum, einkum birkið. Í næstu rannsóknum þyrfti að taka jarðvegssýni á meira dýpi til að fá betri mynd af kolefnisbindingunni.","abstract_has_math":false,"creators":["Jóhann Gísli Jónsson 2000-"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Landbúnaðarháskóli Íslands"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2023,"date_issued":"2023-06-08T10:46:54Z","date_published":"2023-06-08T10:46:54Z","updated_at":"2026-07-27T18:43:29Z","subjects":["Náttúru- og umhverfisfræði","Kolefni","Landgræðsla","Kolefnisbinding","Uppgræðslumeðferðir","Geitasandur"],"languages":["is"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/1946/44850","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Landbúnaðarháskóli Íslands"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Jóhann Gísli Jónsson 2000-"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2023-06-08T10:46:54Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2023-06-08T10:46:54Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2023-06-08T10:46:54Z"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Náttúru- og umhverfisfræði","Kolefni","Landgræðsla","Kolefnisbinding","Uppgræðslumeðferðir","Geitasandur"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["is"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/1946/44850"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Frá landnámi hefur átt sér stað mikil gróður- og jarðvegseyðing þar sem heilu vistkerfin hafa eyðst. Hafa þar ýmsir þættir haft áhrif. Skógar hafa eyðst og síðan gróðurþekja, sem leitt hefur til jarðvegsrofs, en eldfjallajarðvegur sem ríkjandi er á Íslandi hefur litla samloðun, háa vatnsleiðni og mikla vatnsrýmd sem gerir hann rofgjarnan og viðkvæman fyrir jarðvegsrofi. Einnig eru fleiri öfl sem magna upp jarðvegsrof, þ.e. loftslag og eldvirkni. Í þessari rannsókn voru tekin jarðvegssýni í uppgræðslutilraunareitum á Geitasandi, tekin voru jarðvegssýni í nokkrum reitum sem hafa þrjár uppgræðslumeðferðir, þar á meðal viðmið. Meðferðirnar eru; grassáning og áburðargjöf (gras+ábr), grassáning, áburðargjöf og birkieyjur (gras+ábr og birki) og viðmið. Markmiðið var að rannsaka kolefni í jarðvegi, athuga hvort marktækur munur væri á uppgræðslumeðferðum og athuga hvort kolefni hafi aukist frá fyrri rannsóknum á sömu tilraunareitum. Helstu niðurstöður eru þær að kolefni hefur aukist frá fyrri rannsóknum, aukingin var mismikil eftir meðferðum, en ekki var marktækur munur á milli gras+ábr og gras+ábr og birki. Hlutfall kolefnis í gras+ábr jókst úr 0,43% í 0,73% sem er mun meira en hjá gras+ábr og birki, það jókst úr 0,57% í 0,61%. Undirritaður telur að áfok hafi áhrif á kolefnisbindingu í uppgræðslutilraunareitunum, áfokið þynnir kolefni í jarðveginum, einkum birkið. Í næstu rannsóknum þyrfti að taka jarðvegssýni á meira dýpi til að fá betri mynd af kolefnisbindingunni."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Kolefni í jarðvegi uppgræðslutilraunareita"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Landbúnaðarháskóli Íslands"],"dc:creator":["Jóhann Gísli Jónsson 2000-"],"dc:date.accessioned":["2023-06-08T10:46:54Z"],"dc:date.available":["2023-06-08T10:46:54Z"],"dc:date.issued":["2023-06-08T10:46:54Z"],"dc:description.abstract":["Frá landnámi hefur átt sér stað mikil gróður- og jarðvegseyðing þar sem heilu vistkerfin hafa eyðst. Hafa þar ýmsir þættir haft áhrif. Skógar hafa eyðst og síðan gróðurþekja, sem leitt hefur til jarðvegsrofs, en eldfjallajarðvegur sem ríkjandi er á Íslandi hefur litla samloðun, háa vatnsleiðni og mikla vatnsrýmd sem gerir hann rofgjarnan og viðkvæman fyrir jarðvegsrofi. Einnig eru fleiri öfl sem magna upp jarðvegsrof, þ.e. loftslag og eldvirkni. Í þessari rannsókn voru tekin jarðvegssýni í uppgræðslutilraunareitum á Geitasandi, tekin voru jarðvegssýni í nokkrum reitum sem hafa þrjár uppgræðslumeðferðir, þar á meðal viðmið. Meðferðirnar eru; grassáning og áburðargjöf (gras+ábr), grassáning, áburðargjöf og birkieyjur (gras+ábr og birki) og viðmið. Markmiðið var að rannsaka kolefni í jarðvegi, athuga hvort marktækur munur væri á uppgræðslumeðferðum og athuga hvort kolefni hafi aukist frá fyrri rannsóknum á sömu tilraunareitum. Helstu niðurstöður eru þær að kolefni hefur aukist frá fyrri rannsóknum, aukingin var mismikil eftir meðferðum, en ekki var marktækur munur á milli gras+ábr og gras+ábr og birki. Hlutfall kolefnis í gras+ábr jókst úr 0,43% í 0,73% sem er mun meira en hjá gras+ábr og birki, það jókst úr 0,57% í 0,61%. Undirritaður telur að áfok hafi áhrif á kolefnisbindingu í uppgræðslutilraunareitunum, áfokið þynnir kolefni í jarðveginum, einkum birkið. Í næstu rannsóknum þyrfti að taka jarðvegssýni á meira dýpi til að fá betri mynd af kolefnisbindingunni."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/1946/44850"],"dc:language.iso":["is"],"dc:subject":["Náttúru- og umhverfisfræði","Kolefni","Landgræðsla","Kolefnisbinding","Uppgræðslumeðferðir","Geitasandur"],"dc:title":["Kolefni í jarðvegi uppgræðslutilraunareita"],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-27T18:43:29Z"}