{"id":{"repo_id":"ag-u-iceland","oai_identifier":"oai:skemman.is:1946/33482"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/ag-u-iceland/oai:skemman.is:1946/33482","repository":{"repo_id":"ag-u-iceland","name":"Agricultural University of Iceland","base_url":"https://skemman.is/oai/request"},"display":{"title":"Árangur fósturtalninga í íslensku sauðfé","abstract":"Í ritgerð þessari er tekinn saman og metinn árangur fósturtalninga í íslensku sauðfé. Þar sem skoðað var hvort munur væri á árangri milli talningamanna, hvort aldur eða tímasetning á því hvenær talningin fer fram hefði áhrif á öryggi talninganna. Auk þess voru aðrir þættir skoðaðir eins og hve stórt hlutfall af búum hér á landi eru að nýta sér fósturtalningar til að skipuleggja búskap sinn. Gögnin sem notuð voru í verkefnið komu úr skýrsluhaldi sauðfjárræktarinnar frá Bændasamtökum Íslands. Notaðar voru 194.947 færslur við úrvinnsluna frá árunum 2016-2018 frá þeim búum þar sem talning fór fram í öllum ám búsins. Notað var Kjí-kvaðrat próf til að bera saman öryggi talninganna eftir flokkurnarþáttum. Heildaröryggi fósturtalninganna var 95,8%. Öryggi fósturtalningarinnar, þegar um eitt fóstur var að ræða var 96,1%, þegar fóstrin voru tvö var öryggið 96,2%, öryggið var 92,1% þegar um þrjú fóstur var að ræða og ef fóstrin voru fjögur eða fleiri var öryggið 86,8%. Meira var um það að talningamaðurinn ofmat fósturfjöldann þannig að færri lömb fæddust en fósturtalningin sagði um eða í 2,4% tilfella en 1,8% tilfella vanmat talningamaðurinn fósturfjöldann og fleiri lömb fæddust en von var á. Marktækur munur var á árangri talningamanna þar sem öryggið var frá 90,2% upp í 96,9%, einnig var marktækur munur á árangri eftir því hvenær talningin fór fram og var öryggi talninganna frá 94,6% þar sem talningin fór fram í byrjun febrúar og best var öryggið í lok mars 97,2%.","abstract_html":"Í ritgerð þessari er tekinn saman og metinn árangur fósturtalninga í íslensku sauðfé. Þar sem skoðað var hvort munur væri á árangri milli talningamanna, hvort aldur eða tímasetning á því hvenær talningin fer fram hefði áhrif á öryggi talninganna. Auk þess voru aðrir þættir skoðaðir eins og hve stórt hlutfall af búum hér á landi eru að nýta sér fósturtalningar til að skipuleggja búskap sinn. Gögnin sem notuð voru í verkefnið komu úr skýrsluhaldi sauðfjárræktarinnar frá Bændasamtökum Íslands. Notaðar voru 194.947 færslur við úrvinnsluna frá árunum 2016-2018 frá þeim búum þar sem talning fór fram í öllum ám búsins. Notað var Kjí-kvaðrat próf til að bera saman öryggi talninganna eftir flokkurnarþáttum. Heildaröryggi fósturtalninganna var 95,8%. Öryggi fósturtalningarinnar, þegar um eitt fóstur var að ræða var 96,1%, þegar fóstrin voru tvö var öryggið 96,2%, öryggið var 92,1% þegar um þrjú fóstur var að ræða og ef fóstrin voru fjögur eða fleiri var öryggið 86,8%. Meira var um það að talningamaðurinn ofmat fósturfjöldann þannig að færri lömb fæddust en fósturtalningin sagði um eða í 2,4% tilfella en 1,8% tilfella vanmat talningamaðurinn fósturfjöldann og fleiri lömb fæddust en von var á. Marktækur munur var á árangri talningamanna þar sem öryggið var frá 90,2% upp í 96,9%, einnig var marktækur munur á árangri eftir því hvenær talningin fór fram og var öryggi talninganna frá 94,6% þar sem talningin fór fram í byrjun febrúar og best var öryggið í lok mars 97,2%.","abstract_has_math":false,"creators":["Ingunn Sandra Arnþórsdóttir 1989-"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Landbúnaðarháskóli Íslands"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2019,"date_issued":"2019-06-04T14:32:01Z","date_published":"2019-06-04T14:32:01Z","updated_at":"2026-07-27T18:39:44Z","subjects":[],"languages":["is"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/1946/33482","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Landbúnaðarháskóli Íslands"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Ingunn Sandra Arnþórsdóttir 1989-"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2019-06-04T14:32:01Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2019-06-04T14:32:01Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2019-06-04T14:32:01Z"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["is"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/1946/33482"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Í ritgerð þessari er tekinn saman og metinn árangur fósturtalninga í íslensku sauðfé. Þar sem skoðað var hvort munur væri á árangri milli talningamanna, hvort aldur eða tímasetning á því hvenær talningin fer fram hefði áhrif á öryggi talninganna. Auk þess voru aðrir þættir skoðaðir eins og hve stórt hlutfall af búum hér á landi eru að nýta sér fósturtalningar til að skipuleggja búskap sinn. Gögnin sem notuð voru í verkefnið komu úr skýrsluhaldi sauðfjárræktarinnar frá Bændasamtökum Íslands. Notaðar voru 194.947 færslur við úrvinnsluna frá árunum 2016-2018 frá þeim búum þar sem talning fór fram í öllum ám búsins. Notað var Kjí-kvaðrat próf til að bera saman öryggi talninganna eftir flokkurnarþáttum. Heildaröryggi fósturtalninganna var 95,8%. Öryggi fósturtalningarinnar, þegar um eitt fóstur var að ræða var 96,1%, þegar fóstrin voru tvö var öryggið 96,2%, öryggið var 92,1% þegar um þrjú fóstur var að ræða og ef fóstrin voru fjögur eða fleiri var öryggið 86,8%. Meira var um það að talningamaðurinn ofmat fósturfjöldann þannig að færri lömb fæddust en fósturtalningin sagði um eða í 2,4% tilfella en 1,8% tilfella vanmat talningamaðurinn fósturfjöldann og fleiri lömb fæddust en von var á. Marktækur munur var á árangri talningamanna þar sem öryggið var frá 90,2% upp í 96,9%, einnig var marktækur munur á árangri eftir því hvenær talningin fór fram og var öryggi talninganna frá 94,6% þar sem talningin fór fram í byrjun febrúar og best var öryggið í lok mars 97,2%."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Árangur fósturtalninga í íslensku sauðfé"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Landbúnaðarháskóli Íslands"],"dc:creator":["Ingunn Sandra Arnþórsdóttir 1989-"],"dc:date.accessioned":["2019-06-04T14:32:01Z"],"dc:date.available":["2019-06-04T14:32:01Z"],"dc:date.issued":["2019-06-04T14:32:01Z"],"dc:description.abstract":["Í ritgerð þessari er tekinn saman og metinn árangur fósturtalninga í íslensku sauðfé. Þar sem skoðað var hvort munur væri á árangri milli talningamanna, hvort aldur eða tímasetning á því hvenær talningin fer fram hefði áhrif á öryggi talninganna. Auk þess voru aðrir þættir skoðaðir eins og hve stórt hlutfall af búum hér á landi eru að nýta sér fósturtalningar til að skipuleggja búskap sinn. Gögnin sem notuð voru í verkefnið komu úr skýrsluhaldi sauðfjárræktarinnar frá Bændasamtökum Íslands. Notaðar voru 194.947 færslur við úrvinnsluna frá árunum 2016-2018 frá þeim búum þar sem talning fór fram í öllum ám búsins. Notað var Kjí-kvaðrat próf til að bera saman öryggi talninganna eftir flokkurnarþáttum. Heildaröryggi fósturtalninganna var 95,8%. Öryggi fósturtalningarinnar, þegar um eitt fóstur var að ræða var 96,1%, þegar fóstrin voru tvö var öryggið 96,2%, öryggið var 92,1% þegar um þrjú fóstur var að ræða og ef fóstrin voru fjögur eða fleiri var öryggið 86,8%. Meira var um það að talningamaðurinn ofmat fósturfjöldann þannig að færri lömb fæddust en fósturtalningin sagði um eða í 2,4% tilfella en 1,8% tilfella vanmat talningamaðurinn fósturfjöldann og fleiri lömb fæddust en von var á. Marktækur munur var á árangri talningamanna þar sem öryggið var frá 90,2% upp í 96,9%, einnig var marktækur munur á árangri eftir því hvenær talningin fór fram og var öryggi talninganna frá 94,6% þar sem talningin fór fram í byrjun febrúar og best var öryggið í lok mars 97,2%."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/1946/33482"],"dc:language.iso":["is"],"dc:title":["Árangur fósturtalninga í íslensku sauðfé"],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-27T18:39:44Z"}