Back to search

Universität Tübingen

Aspects of Rational Argumentation

Abstract

Rationale Argumentation wird durch logische Normen und pragmatische Prinzipien geprägt. Normative Rationalitätsansätze beabsichtigen, rationale Argumentation durch die Linse formaler Logik und propositionalen Kalküls zu verstehen. Deskriptive Rationalitätsansätze beabsichtigen, rationale Argumentation durch die Linse psychologischer Mechanismen und die Konstruktion von Bedeutung durch linguistische Regeln zu verstehen. Die vorliegende Thesis argumentiert gegen eine dichotome Herangehensweise von Logik versus Pragmatik und schlägt einige Aspekte für ein integriertes normativ-deskriptives Modell rationaler Argumentation vor. Basierend auf einer konzeptuellen Integration der Relevanztheorie und der argumentativen Theorie des Denkens, sowie operationalisiert durch ein Paradigma des konditionalen Schlussfolgerns, welches Gegenargumente einbezieht, teste ich die Hypothese, dass logische und pragmatische Faktoren zusammenwirkend die gefolgerten Konklusionen während rationaler Argumentation vorhersagen. Im Besonderen hängt die Befürwortung der Konklusion während rationaler Argumentation von dem Inferenztyp des Konditionals und dem linguistischen Modus des Gegenarguments ab. Im Verlauf einer Serie von drei Experimenten, gemischter Modellanalysen und Metaanalysen finde ich konfirmatorische Evidenz für meine Hypothese. Der Interaktionseffekt von Inferenztyp und linguistischem Modus ist replizierbar, reproduzierbar und robust. Ich identifiziere überdies Relevanz als eine essenzielle Grenzbedingung des Effekts, liefere vorläufige Evidenz für dessen Invarianz über Sprachen hinweg und beziehe Antwortzeitdaten, um die zugrunde liegenden kognitiven Mechanismen besser zu verstehen. Insgesamt sind die Befunde hochgradig indikativ für ein Zusammenspiel von logischen Faktoren und pragmatischen Faktoren bei rationaler Argumentation. Dies legt nahe, dass die Etablierung eines integrierten normativ-deskriptiven Modells der beste Weg nach vorne ist, um ein umfassendes Verständnis rationaler Argumentation zu erreichen.

Author and committee

dc:creator, dc:contributor.*
Author
  • Richter, Bruno

Identifiers

dc:identifier.*
Identifier
hdl:10900/132288

Chain of custody

source
Harvested from
Universität Tübingen
Base URL
publikationen.uni-tuebingen.de/oai/request
Last updated
2026-08-21
Source record
OAI-PMH GetRecord
related terms
citation

Richter, Bruno. Aspects of Rational Argumentation. 2022.