L'opposizione ordinaria del terzo

La prima parte dell’elaborato si occupa della ricerca di una matrice originaria del rimedio in oggetto, nel tentativo di comprenderne la funzione tradizionale in rapporto con gli istituti esistenti, posti a tutela sia delle parti che dei terzi; matrice da individuarsi (potenzialmente) in alcuni istituti del diritto romano. Si dedicherà poi un’attenzione peculiare all’esperienza francese – sia dal punto di vista storico che comparato, e quindi in una prospettiva diacronica e sincronica – per poi soffermarsi sulle peculiarità della dottrina tedesca, la quale, malgrado lo spiccato interesse manifestato tra il XIX e il XX secolo per il tema del presente studio, non è stata recepita dalla propria prassi giudiziaria e ha trovato scarso seguito negli sviluppi successivi. Anche alla luce degli esiti della prima indagine, si tornerà ad analizzare le possibili soluzioni interpretative sorte nel nostro ordinamento attraverso una lunga elaborazione dottrinale e di frequenti – quanto incostanti- pronunce della Suprema Corte di Cassazione.

Grantor dc:publisher

Università degli studi di Trento

Year dc:date

2019

Author dc:creator

• Giuliani, Silvia

Contributors dc:contributor

• Marinelli, Marino

• Settore IUS/15 - Diritto Processuale Civile

Statement dc:rights

• info:eu-repo/semantics/closedAccess
• license:Tutti i diritti riservati (All rights reserved)

Language dc:language

ita

Identifier

http://dx.doi.org/10.15168/11572_368733
10.15168/11572_368733

OAI identifier oai:identifier

oai:iris.unitn.it:11572/368733