Samanburður húsnæðislána: Er fýsilegt að tengja húsnæðislán með tveimur vísitölum

Verðtrygging þekkist víða í heiminum og hefur aðallega verið notuð af löndum sem hafa glímt við óstöðugleika í efnahagi sínum, og þeim sem eru að ganga í gegnum breytingar á honum. Þar hefur verðtrygging nýst við útlán til einstaklinga, gert mánaðarlega greiðslubyrgði mögulega og liðkað fyrir langtíma-lánveitingum. Í þessari ritgerð er skoðuð önnur útfærslu af verðtryggðum skuldabréfum en sú sem þekkist á Íslandi, með það að leiðarljósi að athuga hvor þeirra henti betur við íslenskar aðstæður. Framkvæmd þeirra verður skoðuð nánar og lesandinn leiddur í gegnum uppsetningu þeirra, kosti og galla. Íslensk lán verða sett upp til samanburðar með það að markmiði að sjá hvað hefði reynst fýsilegast yfir gefið tímabil. Niðurstöður sýndu að íslensk verðtryggð lán komu best út af þeim lánum sem voru skoðuð á gefnu tímabili. Höfundar komust einnig að því að verðtryggingin er ekki alslæm sem efnahagslegt tól í síbreytilegu umhverfi. Hún jafnar út breytingar á vaxtastigi sem neytendur hefðu annars þurft að bera strax, og gefur þar með aukið svigrúm til athafna.

Authors dc:creator

• Sara Barðdal Þórisdóttir 1988-
• Ragnar Benediktsson 1981-

Contributors dc:contributor

• Háskólinn í Reykjavík

• Viðskiptafræði
• Verðtrygging
• Lánamál

Language dc:language.iso

is

Handle dc:identifier.uri

http://hdl.handle.net/1946/12283

OAI identifier oai:identifier

oai:skemman.is:1946/12283