L¿INFLUENZA DELLE SENTENZE DELLA CORTE DI GIUSTIZIA PRIMA, DURANTE E DOPO IL PROCESSO AMMINISTRATIVO

Il presente studio ha lo scopo di analizzare l’influenza delle sentenze della Corte di Giustizia UE nel processo amministrativo, in ragione della spiccata rilevanza assunta negli ultimi anni dalla crescente integrazione del diritto europeo nei sistemi giuridici nazionali e, soprattutto, in considerazione del contributo che sempre più frequentemente viene chiesto ai giudici di Lussemburgo per la (ri)definizione (o la conferma) delle regole processuali interne. L’analisi - dopo aver ripercorso le ragioni storico-giuridiche che hanno indotto gli Stati membri a cedere una porzione della propria sovranità per dar vita ad un sistema giuridico sui generis - si è incentrata sull’importante ruolo assunto dalla Corte di Giustizia a fronte del rinvio pregiudiziale sollevato dal giudice nazionale. Dallo studio è infatti emerso come tale rinvio svolga una funzione fondamentale nel rapporto tra ordinamento eurounitario e sistemi giuridici nazionali, costituendo non solo uno strumento di controllo nell’applicazione del diritto UE, ma anche di garanzia delle posizioni giuridiche soggettive dei singoli. L’indagine ha poi affrontato gli effetti che la giurisprudenza UE ha prodotto sulle diverse fasi del giudizio amministrativo per incentrarsi su alcuni dei suoi fondamentali istituti: analizzata l’influenza delle sentenze della Corte di Giustizia nella definizione della portata degli effetti delle fonti europee e nella conseguente migliore perimetrazione di eventuali contrasti tra provvedimenti amministrativi nazionali e diritto europeo, lo scritto si è focalizzato sull’istituto della legittimazione e dell’interesse a ricorrere, anche con riferimento alla questione degli atti impugnabili dinanzi al giudice amministrativo. L’analisi si è inoltre occupata dell’influenza che la giurisprudenza UE ha prodotto sul piano della tutela cautelare e risarcitoria, nonché sulle conseguenze che la stessa ha determinato rispetto alle regole processuali interne relative all’intangibilità del giudicato nazionale. Tale influenza è stata infine esplorata nelle sue diverse gradazioni sul piano dei rimedi esperibili per evitare la formazione di un giudicato contrastante con il diritto europeo e della configurabilità di un’azione di responsabilità dello Stato, quale rimedio a tutela del soggetto leso da una pronuncia del giudice amministrativo di ultimo grado adottata in violazione del diritto eurounitario per come interpretato dalla Corte di Giustizia.

Grantor dc:publisher

Università degli Studi di Milano

Year dc:date

2022

Author dc:creator

• SORDI, VERONICA

Contributors dc:contributor

• coordinatore: F. Biondi ; tutor: M. Sica
• V. Sordi
• SICA, MARCO
• BIONDI, FRANCESCA

• Settore IUS/10 - Diritto Amministrativo

Statement dc:rights

• info:eu-repo/semantics/openAccess

Language dc:language

ita

Identifier

http://dx.doi.org/10.13130/sordi-veronica_phd2022-06-06
10.13130/sordi-veronica_phd2022-06-06

OAI identifier oai:identifier

oai:air.unimi.it:2434/931057