Evaluación de la gestión de los proyectos de restauración ecológica desarrollados por los gobiernos municipales del Perú

Este estudio se planteó la necesidad de evaluar la gestión de los proyectos de restauración ecológica desarrollados por los gobiernos municipales del Perú, identificando las debilidades y fortalezas de su gestión, con el propósito de presentar propuestas de acciones de mejora. De la evaluación del Banco de Proyectos de Inversión Pública del Perú se identificó un universo de análisis de 176 proyectos, del cual se seleccionó de forma aleatoria simple una muestra del 30%, lo cual equivalía a 53 proyectos. A continuación, se evaluó los proyectos considerando el marco de los pasos que Proaño y Duarte (2018) proponen para la gestión de los proyectos de restauración en ámbitos locales, el cual es coherente con lo dispuesto en la normativa peruana. A partir de este marco se definió indicadores de cumplimiento para cada etapa o componente desarrollado en los proyectos de restauración. Entre los resultados obtenidos tenemos que la gran mayoría de los proyectos (96%) incorporan a la población local en la etapa operativa, pero no lo hace de igual forma en la planificación y menos aún en el monitoreo a largo plazo. Sólo el 47% de los proyectos se desarrollan sobre áreas priorizadas departamentalmente, de los cuales sólo el 11% se ubica sobre áreas consideradas como de alta o muy alta prioridad para la restauración. Con respecto a la existencia de acuerdos para el uso del terreno a recuperar, se tiene que el 57% de los proyectos no contaban con estos acuerdos, por tanto, no se podría asegurar un horizonte de largo plazo. Con respecto a la elaboración de un diagnóstico previo a la intervención, sólo el 42% de los proyectos presentan por lo menos alguno de elementos señalados por Proaño y Duarte (2018) como parte del diagnóstico. Finalmente, sólo el 21% de los proyectos hacen referencia a un ecosistema de referencia. Adicionalmente, también se evaluó cuantos, de los proyectos de la muestra, podrían ser considerados propiamente como restauración. Para ello se contrasto los proyectos con tres principios que, de acuerdo con la bibliografía, debe incluir todo proyecto de restauración. Como resultado se tiene que sólo el 19% de los proyectos podrían considerarse como proyectos de restauración propiamente dicha. Finalmente, a partir del análisis mediante la matriz DAFO, se formularon propuestas de mejora, entre otras: definir un rango de extensión para los proyectos de restauración municipales y promover su articulación en la planificación a escala regional, promover que se establezcan más proyectos con enfoque de restauración, desarrollar instrumentos técnicos, aprovechar mecanismos de Cooperación Internacional, establecer Centros técnicos que faciliten la restauración en las regiones que han demostrado un mayor interés: Cusco y Ayacucho.

Grantor dc:publisher

Pontificia Universidad Javeriana

Author dc:creator

• Espinoza Villanueva, Vicente Gustavo

Advisor dc:contributor.advisor

• Jimenez Romero, German Leonardo

• Restauración ecológica
• Gestión de proyectos
• Municipalidades
• Indicadores
• Perú

Language dc:language.iso

spa

Handle dc:identifier.uri

http://hdl.handle.net/10554/70910

OAI record oai:identifier

https://repository.javeriana.edu.co/oai/request?verb=GetRecord&metadataPrefix=dim&identifier=oai%3Arepository.javeriana.edu.co%3A10554%2F70910