Elaboración de un índice de condición ecosistémica que incorpore el factor edáfico, como instrumento para la determinación de costos de medidas de restauración

El objetivo de esta investigación fue elaborar un índice de condición ecosistémica (ICE) que incorpore al factor edáfico, puesto que es un componente fundamental en el funcionamiento de los ecosistemas, además de la productividad y diversidad ecosistémica en sistemas de Bosque Nativo (BN), Matorral (MAT) y Plantación Forestal (PLA), para ser usado como instrumento para aplicar medidas de restauración. El ICE (valores entre 0 y 1) se determinó a partir del Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada en el Tiempo (TINDVI), asociado a la Productividad Primaria, el Índice de diversidad beta de Bray-Curtis (IBC), calculado en base a la vegetación leñosa, y el Índice de Calidad de Suelo (ICS), a través de un Índice de Suelo (IS) y un Análisis de Componentes Principales (ACP) a partir de 10 propiedades de suelo. Posteriormente, se aplicó una jerarquización para agrupar las 26 parcelas en cuatro grupos, representativos de los niveles de degradación de los ecosistemas, utilizando los índices TINDVI, IBC e ICS, y otra descartando el ICS, para luego asignar costos de restauración caso por caso. Los resultados del TINDVI mostraron valores de 0.99, 0.86 y 0.55 para MAT, BN y PLA, respectivamente. En el caso del IBC, el mayor valor promedio fue de 0,64 en MAT, seguido de 0,51 en BN y un valor promedio de 0,00 en PLA, dada su condición de monocultivo. En cuanto al ICS, los resultados promedio fueron de 0,95 para BN, 0,67 para MAT y 0,82 para PLA. El ICE resultante de integrar los tres índices dio valores promedio en BN y MAT cercanos (0,79 y 0,78, respectivamente), con Coeficientes de Variación (CVs) bajos (12% y 24%, respectivamente), mientras que PLA presentó un valor inferior (ICE=0,47), con un CV de 26%. A partir de los cuatro grupos de parcelas resultantes de usar los tres índices, el BN presentó valores promedio de costos de restauración por hectárea de $646.965, por debajo del MAT ($2.045.144), y muy por debajo de PLA ($8.360.822), considerando que el BN es el uso menos alterado antrópicamente, y que las PLAs tienen fines productivos. Se determinó que existe una correlación negativa significativa entre los valores de ICE y los costos de restauración, lo que indica que este índice se podría usar para realizar proyecciones de costos. No obstante, es necesario desagregar el ICE en sus componentes para definir las labores de restauración necesarias para la conservación de los ecosistemas a evaluar.

Grantor dc:publisher

Universidad de Chile

Year dc:date.issued

2022

Author dc:creator

• Macari Rosales, Orlando Antonio

Advisors dc:contributor.advisor

• Galleguillos Torres, Mauricio Humberto
• Pérez Quezada, Jorge Francisco

• Índice de Condición Ecosistémica
• Índice de vegetación de diferencia normalizada en el tiempo
• Índice de biodiversidad de Bray-Curtis
• Índice de Calidad de Suelo
• Costos de restauración
• Ecosystem Condition Index
• Time Normalized Difference Vegetation Index
• Bray-Curtis Biodiversity Index
• Soil Quality Index
• Restoration Costs

Statement dc:rights

• Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States

Licence dc:rights.uri

• http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/

Language dc:language.iso

es

Dc Identifier Other

10.58011/91n9-9h59

OAI identifier oai:identifier

oai:repositorio.uchile.cl:2250/198259